隨著美國和北約達成所謂“框架協議”，特朗普對格陵蘭(lan) 島的態度似乎有所軟化，但後者仍不敢放鬆警惕。

據“政客新聞網”歐洲版1月23日報道，格陵蘭(lan) 自治政府商業(ye) 和礦產(chan) 資源部長娜雅·納塔尼爾森明確拒絕美國瓜分格陵蘭(lan) 島礦產(chan) 資源的企圖，強調不應由外部力量來決(jue) 定當地龐大自然財富的命運。

“除了（我們(men) 的）主權，一切都可以談。”納塔尼爾森接受“政客新聞網”歐洲版采訪時說。

本周早些時候，特朗普和北約秘書(shu) 長呂特舉(ju) 行閉門會(hui) 議，就格陵蘭(lan) 島問題達成“未來協議框架”。特朗普隨後宣布，不會(hui) 實施原定於(yu) 2月1日生效、對歐洲八國加征關(guan) 稅的措施。

按照特朗普的說法，他和北約就格陵蘭(lan) 島達成的框架協議涉及美國及其歐洲盟友的采礦權，以及“金色穹頂”導彈防禦係統計劃。

但納塔尼爾森質疑特朗普和呂特這樣做的權力，表示格陵蘭(lan) 島不會(hui) 接受其礦產(chan) 部門的未來發展由非格陵蘭(lan) 島人士來決(jue) 定。

她表示，如果有關(guan) 協議包含允許格陵蘭(lan) 以外的國家控製其礦產(chan) ，來自努克的回應就是“不行”。

娜雅·納塔尼爾森 視頻截圖

格陵蘭(lan) 島擁有全球最大的未開發稀土礦床，某些稀土元素儲(chu) 量足以滿足全球四分之一需求。此外，格陵蘭(lan) 島還擁有大量的石油、天然氣、黃金和清潔能源金屬，但幾乎沒有一種被開采出來。

美國和北約這份所謂“未來協議框架”的具體(ti) 細節還不清楚，但一名歐洲官員對“政客新聞網”歐洲版透露，協議可能包括由一個(ge) 監督委員會(hui) 來監管該島的礦產(chan) 。

對此，納塔尼爾森明確表示拒絕，“那等於(yu) 放棄主權，這是我們(men) 的管轄範圍，我們(men) 的礦產(chan) 如何處置由我們(men) 決(jue) 定。”她提出了通過多邊談判解決(jue) 格陵蘭(lan) 島資源問題的可能性。

納塔尼爾森說，她的意思不是沒有協議可以達成，格陵蘭(lan) 島政府不反對在當地增強北約的能力或進行任何形式的監測，也願意推進與(yu) 美國在2019年簽署的礦業(ye) 合作協議。

“但我們(men) 不能用礦產(chan) 換主權。” 納塔尼爾森說。

當地時間1月23日，丹麥首相弗雷澤裏克森在努克與(yu) 格陵蘭(lan) 島自治政府總理延斯-弗雷德裏克·尼爾森舉(ju) 行會(hui) 晤，討論了特朗普可能推出的協議。

弗雷澤裏克森說，盡管局勢仍然嚴(yan) 重，但“我們(men) 正在和美國人嚐試推進一條可行的路徑”。

弗雷澤裏克森23日早些時候在布魯塞爾會(hui) 見了呂特，討論了後者與(yu) 特朗普會(hui) 談的細節。

“政客新聞網”歐洲版指出，隨著全球能源、科技和軍(jun) 備所需材料的供應鏈變得越來越不確定，歐盟已陷入恐慌模式，試圖從(cong) 零開始建立關(guan) 鍵原材料供應鏈，格陵蘭(lan) 被視為(wei) 一個(ge) 潛在的解決(jue) 方案。歐盟於(yu) 2023年與(yu) 格陵蘭(lan) 建立了礦產(chan) 戰略夥(huo) 伴關(guan) 係。

納塔尼爾森認為(wei) ，美國在構建礦產(chan) 供應鏈方麵進展更快，這得益於(yu) 特朗普與(yu) 數十個(ge) 國家達成了貿易協議並推動國內(nei) 立法。相比之下，歐盟動作稍慢，因為(wei) “這難得多”。

眼下，特朗普似乎已經排除了武力奪取格陵蘭(lan) 島的可能性，後者正在謹慎地重新評估美國所帶來的風險。

“人們(men) 依然緊張不安，不過局勢已經緩和了一些，”納塔尼爾森說，“現在清楚的是，美國是盟友，但不一定是朋友。”