據外媒路透社報道，近日，俄羅斯總統普京下令內(nei) 閣在12月1日之前製定一份稀土礦產(chan) 開發的路線圖。在克宮網站公布的部長任務清單中，普京還命令內(nei) 閣采取措施建設邊境交通連接線。稀土用於(yu) 智能手機、電動汽車和武器係統，在國際貿易中具有至關(guan) 重要的戰略意義(yi) 。

俄羅斯稀土“家底”：

儲(chu) 量全球第二，卻開發困難

 提起俄羅斯的稀土產(chan) 業(ye) ，最矛盾的標簽莫過於(yu) “富礦窮產(chan) ”。

 俄聯邦安全會(hui) 議秘書(shu) 紹伊古曾公開一組紮心數據：俄羅斯已探明 18 處稀土礦床，儲(chu) 量超 2800 萬(wan) 噸，僅(jin) 次於(yu) 中國的 4400 萬(wan) 噸，穩居世界第二。其中位於(yu) 西伯利亞(ya) 雅庫特地區的托姆托爾（Tomtor）礦床，更是全球規模最大的稀土富集區之一，被俄羅斯視為(wei) “戰略命脈”，近期已被能源巨頭俄羅斯石油公司（Rosneft）收入囊中，完成產(chan) 業(ye) 鏈上遊布局。

 但豐(feng) 厚的 “紙麵財富” 從(cong) 未轉化為(wei) 實際競爭(zheng) 力。當前俄羅斯每年稀土開采量僅(jin) 2000-2500 噸，不足已探明儲(chu) 量的 2%，更不到中國年產(chan) 量的 1%。更致命的是產(chan) 業(ye) 鏈斷層 —— 俄羅斯僅(jin) 能完成稀土原礦的初步篩選，高純度分離提純技術幾乎是空白，每年開采的稀土中，九成以上要運往中國進行深加工，再以高價(jia) 購回成品供軍(jun) 工和工業(ye) 使用。

 這種 “挖礦賣原料” 的尷尬格局，源於(yu) 多重曆史與(yu) 現實桎梏：

 技術斷代：蘇聯解體(ti) 後，稀土深加工企業(ye) 大量倒閉，核心技術人員流失，如今連基礎分離工藝都存在短板，而中國用 30 多年才建成的穩定工藝體(ti) 係，俄羅斯短期內(nei) 難以複製；

 設施滯後：優(you) 質礦床多分布在遠東(dong) 、西伯利亞(ya) 等偏遠地區，交通、電力等基礎設施薄弱，開采成本比中國高 3-5 倍；

 設備卡脖子：全球八成稀土分離設備產(chan) 能集中在中國，西方製裁又堵死了高端設備進口通道，俄羅斯既買(mai) 不到也造不出替代設備。

自主路線圖的 “破局”：

押注西伯利亞(ya) ，落子遠東(dong)

 普京此次下令推動的自主路線圖，並非空中樓閣，而是瞄準短板的精準布局。從(cong) 已披露的規劃來看，俄羅斯的突圍路徑清晰地分為(wei) “內(nei) 部攻堅” 與(yu) “外部借力” 兩(liang) 大方向。

 在內(nei) 部，西伯利亞(ya) 被確立為(wei) 稀土自主的核心陣地。俄羅斯計劃打造 “安加拉 - 葉尼塞大區域關(guan) 鍵金屬深加工集群”，整合數十家企業(ye) 、科研機構與(yu) 高校，形成從(cong) 勘探、開采到提純的全鏈條生態。

 外部布局則更顯戰略智慧。普京在下令推進稀土自主的同時，同步要求在俄中、俄朝接壤地區建設多式聯運物流中心，這一舉(ju) 措表麵是加強經貿往來，實則為(wei) 稀土產(chan) 業(ye) 鋪路 —— 既保障短期進口深加工產(chan) 品的物流通道，也為(wei) 與(yu) 中國的技術合作創造條件。

 事實上，俄羅斯所謂的 “減少對中國依賴” 並非脫鉤，米舒斯京 11 月初訪華時，中俄已簽署稀土技術交流備忘錄，中國將為(wei) 俄提供環保技術支持，雙方還計劃聯合攻關(guan) 新材料研發。這種 “原料換技術” 的互補模式，成為(wei) 俄羅斯自主之路的重要緩衝(chong) 。