再遭5.6億元索賠上訴！秦港股份銅精礦“失蹤”案糾紛未了-必威88官方网站

2022年鬧得沸沸揚揚的“秦皇島港60億(yi) 元銅精礦‘失蹤’事件”，使秦港股份（601326.SH，股價(jia) 3.71元，市值207.29億(yi) 元）後來卷入多起訴訟案。直到現在，由該事件引起的訴訟糾紛仍未了結。

11月12日晚間，秦港股份發布最新訴訟進展公告稱，江銅國際貿易有限公司（以下簡稱“江銅公司”）近日向天津市高級人民法院提起上訴，並獲得法院立案，案件涉及金額約為(wei) 5.6億(yi) 元。由於(yu) 二審審理情況尚未明確，秦港股份目前無法判斷本次訴訟對公司本期利潤或期後利潤的影響。

圖片來源：秦港股份公告

《每日經濟新聞》記者（以下簡稱“每經記者”）留意到，去年8月，秦港股份曾披露上述江銅案的一審民事裁定書(shu) 。天津海事法院裁定，駁回江銅公司的起訴。原因是該案與(yu) 秦皇島市中級人民法院當時正在審理的寧波和笙國際貿易有限公司（以下簡稱“寧波和笙”）涉嫌合同詐騙罪的刑事案件基本事實相同，江銅公司亦作為(wei) 受害人參與(yu) 了刑事審理程序。“刑事案件審結後，原告如仍有損失的，可另行依據民事法律關(guan) 係提起訴訟。”

時隔一年多，江銅公司再次提起上訴，繼續追償(chang) ，秦港股份是二審被上訴人之一。不過，對於(yu) “秦皇島港60億(yi) 元銅精礦‘失蹤’事件”引來的多起訴訟，秦港股份管理層堅持認為(wei) ，公司不存在任何違約行為(wei) ，也未向各方承諾提供擔保或承擔連帶責任。截至今年6月末，公司未計提與(yu) 這些銅精礦訴訟相關(guan) 的預計負債(zhai) 。

江銅公司再提上訴，索賠金額降至5.6億元

據每經記者了解，2022年8月，存儲(chu) 在秦皇島港的總價(jia) 值近60億(yi) 元銅精礦被爆出離奇“失蹤”。據當時媒體(ti) 報道，13家貨主總價(jia) 值60億(yi) 元的30萬(wan) 噸銅精礦在沒有貨主提供放貨通知書(shu) 的情況下被第三方轉走。而該事件發生的地點就在秦皇島港，由秦港股份提供港口作業(ye) 服務。

彼時，秦港股份澄清表示，公司未參與(yu) 此項貿易糾紛，亦未作為(wei) 被告方進入訴訟程序；公司作為(wei) 港口企業(ye) 提供港口作業(ye) 服務，與(yu) 貨代公司簽訂兩(liang) 方合同，根據貨代公司指令出入庫。

2022年12月底，秦港股份披露，2022年8月22日至12月28日，公司發生銅精礦係列案件共九起，原告分別為(wei) 陝西鼓風機（集團）有限公司（以下簡稱“陝西鼓風機”）、中國化纖有限公司（以下簡稱“中國化纖”）、安徽普來澤貿易有限責任公司（以下簡稱“普來澤”）、江銅公司，訴訟總金額高達19.29億(yi) 元。

在江銅案中，江銅公司以海事侵權糾紛為(wei) 由，請求寧波和笙、秦皇島外代物流有限公司、中國秦皇島外輪代理有限公司、秦港股份連帶賠償(chang) 貨物損失約7.83 億(yi) 元，並承擔訴訟費、保全費。

2024年8月，秦港股份公布中國化纖案、普來澤案和江銅案的一審裁定結果，法院駁回了中國化纖、普來澤、江銅公司的起訴。

2025年11月12日晚間，秦港股份披露最新進展稱，上訴人江銅公司不服天津海事法院作出的一審裁定，向天津市高級人民法院提起上訴，天津市高級人民法院已立案。涉案金額從(cong) 此前的7.83億(yi) 元降至約5.6億(yi) 元。

秦港股份稱，公司已選聘專(zhuan) 業(ye) 律師團隊積極跟進案件進展情況，全力、切實維護公司及全體(ti) 股東(dong) 合法權益。

公司堅稱無違約且未擔責，未計提預計負債

每經記者注意到，除前述江銅案外，在11月12日晚間的公告中，秦港股份還透露了其他幾起涉銅精礦糾紛案的最新進展。

其中，陝西鼓風機起訴秦皇島外代物流有限公司、秦港股份一案，涉案金額為(wei) 4.7億(yi) 元。目前，天津海事法院已經恢複對該案的審理，尚未開庭；中國化纖案、普來澤案目前均處於(yu) “裁定駁回起訴，已結案”狀態。

秦港股份在2025年半年度報告中稱，公司關(guan) 於(yu) 銅精礦案訴訟標的金額合計約17.8億(yi) 元。公司管理層認為(wei) ，公司僅(jin) 與(yu) 外代物流簽署港口作業(ye) 合同，與(yu) 其他各方均無任何合同關(guan) 係。公司相關(guan) 港口作業(ye) 嚴(yan) 格按照與(yu) 外代物流簽署的港口作業(ye) 合同約定進行，不存在任何違約行為(wei) 。根據合同約定及行業(ye) 慣例，秦港股份作為(wei) 港口經營人無核實貨物所有權實際歸屬的義(yi) 務，也未向各方承諾提供擔保或承擔連帶責任。截至2025年6月末，公司未計提與(yu) 這些銅精礦訴訟相關(guan) 的預計負債(zhai) 。