12月8日晚,中國中冶一則流傳(chuan) 月餘(yu) 的市場傳(chuan) 聞塵埃落定。
根據公告,中國中冶作價(jia) 312.36億(yi) 元出售中冶置業(ye) 全部股權及債(zhai) 權予五礦地產(chan) 控股。此次交易,終結了兩(liang) 大央企地產(chan) 業(ye) 務長達十年的“雙平台並存”格局。
回溯至2015年12月,國資委批準中冶集團(中國中冶母公司)整體(ti) 並入五礦集團,總資產(chan) 超6000億(yi) 元的新集團橫空出世,但旗下地產(chan) 業(ye) 務始終保持獨立運營。

如今時隔十年,這場央企巨頭間的整合終於(yu) 落地。
至於(yu) 為(wei) 何要剝離中冶置業(ye) ,中國中冶在公告中提到,係“優(you) 化公司業(ye) 務結構、聚焦核心主業(ye) 、提升核心競爭(zheng) 力”。
而對於(yu) 五礦係的地產(chan) 業(ye) 務來說,隨著中冶置業(ye) 的資產(chan) 並入,地產(chan) 業(ye) 務再次迎來擴容。
12月9日上午,中國企業(ye) 資本聯盟副理事長柏文喜通過微信向《每日經濟新聞》記者分析,此次中冶置業(ye) 與(yu) 五礦地產(chan) 控股的整合,實質上是“以優(you) 並劣”的首次示範。隨著地產(chan) 行業(ye) 進入調整周期,央企同樣麵臨(lin) “去庫存、減負債(zhai) 、保現金流”三大壓力。在這樣的大背景下,若持續雙線作戰,較容易出現同時“失血”的情況。
十年“分治”落幕
2015年的那場央企重組,曾讓市場對五礦集團與(yu) 中冶集團的地產(chan) 業(ye) 務整合充滿期待。
彼時,五礦集團旗下已有五礦地產(chan) 控股這一成熟平台,而中冶集團的地產(chan) 業(ye) 務載體(ti) 中冶置業(ye) ,更是國資委認定的首批16家房地產(chan) 央企之一,背景深厚,起點頗高。
但集團層麵的合並並未帶來地產(chan) 業(ye) 務的同步整合,“雙平台並存”的格局就此形成,這一分就是十年。
十年間,中冶置業(ye) 與(yu) 五礦地產(chan) 控股走出了截然不同的發展軌跡。
五礦地產(chan) 控股深耕一二線城市,聚焦住宅開發與(yu) 商業(ye) 運營,在行業(ye) 中保持著中等規模體(ti) 量,截至2025年中期,資產(chan) 總額達393.72億(yi) 港元(約合人民幣357.8億(yi) 元)。
而中冶置業(ye) 則一度野心勃勃,多次以“地王收割機”的姿態在土地市場馳騁。
從(cong) 南京下關(guan) 濱江曾經的全國總價(jia) “地王”,到天津、廣州、珠海等地的單價(jia) “地王”,中冶置業(ye) 高價(jia) 拿地的案例不勝枚舉(ju) 。2017年4月26日拿下的杭州錦繡公館地塊,溢價(jia) 率更是高達70%。
但財務數據顯示,截至2024年末,中冶置業(ye) 淨利潤虧(kui) 損約48.56億(yi) 元。今年前7月,中冶置業(ye) 虧(kui) 損加劇至約254.38億(yi) 元。
與(yu) 此同時,其對中國中冶的負債(zhai) 合計高達461.64億(yi) 元,其中包括443.88億(yi) 元的公司間貸款及應計利息,以及17.76億(yi) 元的應付股息。
市場對整合的猜想從(cong) 未停止,尤其是10月23日五礦地產(chan) 控股宣布私有化退市後,這種預期達到頂峰。
12月8日的公告終於(yu) 給出了答案:中國中冶將中冶置業(ye) 全部股權及相關(guan) 債(zhai) 權以312.36億(yi) 元的價(jia) 格出售給五礦地產(chan) 控股。
柏文喜提到,五礦地產(chan) 控股本身亦在籌劃私有化退市,退市後無需再單獨顧及上市公司指標,可一次性“吞下”兄弟資產(chan) 做大規模,於(yu) 是雙方“各取所需”,中冶減負、五礦增儲(chu) 。
廣東(dong) 省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉提到,五礦地產(chan) 控股啟動私有化退市,意味著五礦集團旗下沒有上市地產(chan) 平台了,但同時也意味著五礦係地產(chan) 業(ye) 務經營更加靈活,不再受純粹股東(dong) 對經營業(ye) 績的考核(製約),而更專(zhuan) 注於(yu) 新時期央企轉型發展,並與(yu) 五礦集團主業(ye) 形成協同。
五礦係地產(chan) 業(ye) 務迎來大整合
在吞下中冶置業(ye) 這塊“大蛋糕”後,五礦係地產(chan) 的業(ye) 務規模將大幅躍升。
截至2025年9月,五礦地產(chan) 控股的資產(chan) 總額約425.78億(yi) 元;截至2025年7月末,中冶置業(ye) 的資產(chan) 總額約570.64億(yi) 元。
換言之,五礦係地產(chan) 業(ye) 務合並中冶置業(ye) 後的資產(chan) 總額接近千億(yi) 元級別。
但光鮮的規模背後,是不容忽視的整合挑戰與(yu) 經營壓力。
首當其衝(chong) 的是中冶置業(ye) 的債(zhai) 務與(yu) 虧(kui) 損問題。截至2025年7月31日,中冶置業(ye) 淨負債(zhai) 約162.76億(yi) 元,加上對中國中冶的461.64億(yi) 元負債(zhai) ,巨額債(zhai) 務的消化將是五礦地產(chan) 控股麵臨(lin) 的首要難題。
盡管交易約定中冶置業(ye) 的非經營性往來債(zhai) 務需在交易完成前清償(chang) ,但核心的標的債(zhai) 權仍將轉讓給五礦地產(chan) 控股,這無疑會(hui) 增加其財務壓力。
此外,中冶置業(ye) 連續三年的巨額虧(kui) 損態勢,如何通過優(you) 化管理、加速去化實現扭虧(kui) 為(wei) 盈,也考驗著五礦地產(chan) 控股的運營能力。
柏文喜提到,中冶置業(ye) 與(yu) 五礦地產(chan) 控股整合後要實現“1+1>2”效果,比較常見的方式包括“資產(chan) 同步瘦身”“管理同步扁平”和“資金同步集中”三個(ge) 步驟。用通俗的話來說,就是“先止血、再整合、再提效”,把ROIC(投資資本回報率)而非單純銷售額作為(wei) 首要考核指標,從(cong) 而避免重蹈過去部分國企“並表後規模虛胖、利潤繼續下滑”的陷阱。
“其中,資產(chan) 瘦身較為(wei) 重要,先剝離低效庫存、表外負債(zhai) 和境外高風險項目,再談並表;此次312億(yi) 元對價(jia) 裏已要求中冶置業(ye) 在交割前清償(chang) 全部非經營性欠款,本質也是‘先清後並’。”柏文喜分析稱。
中國城市發展研究院投資部副主任袁帥預測,未來央國企地產(chan) 平台數量進一步精簡的可能性比較大。
“當前政策層麵是鼓勵央企聚焦主業(ye) 、剝離非核心資產(chan) ,地產(chan) 板塊作為(wei) 集團業(ye) 務的非核心業(ye) 務,可能麵臨(lin) 進一步整合。此外,市場集中度提升趨勢下,頭部央企通過並購中小平台可快速擴大市場份額,形成強者恒強格局。”袁帥分析稱。




新手指南
我是買家
我是賣家

