“請君入甕、趁火打劫、欺上瞞下、趕盡殺絕、偷天換日！”11月22日，夢潔股份（002397.SZ）第七屆董事會(hui) 董事陳潔通過個(ge) 人公眾(zhong) 號發布實名舉(ju) 報信，以五個(ge) 淩厲的詞匯撕開了這家老牌家紡企業(ye) 的治理裂縫。

　　陳潔列舉(ju) 了被舉(ju) 報人的五大核心違法違規手段及事實，直指董事長薑天武、董秘李軍(jun) 等核心高管涉嫌合同詐騙（騙取金森新能3.85億(yi) 元股權轉讓款）、職務侵占（挪用5000萬(wan) 元盡調保證金償(chang) 還個(ge) 人貸款）、操控虛假信息披露（隱瞞股權代持事實、篡改董事會(hui) 決(jue) 議等），導致金森新能無法獲得夢潔股份實際控製權。同時，陳潔將中戰華信集團法人劉必安身陷牢獄、廣大投資者利益受損的後果公之於(yu) 眾(zhong) 。

陳潔個(ge) 人公眾(zhong) 號截圖

　　公開信息顯示，自2023年2月擔任夢潔股份董事以來，陳潔已連續14次在董事會(hui) 及股東(dong) 大會(hui) 上對公司各項議案投出反對票或棄權票，成為(wei) A股市場中罕見的“持續異議董事”。尤其是2025年三季報披露之際，其反對理由直指財務數據失真問題（讀創財經此前報道：《財務真實性存疑？夢潔股份三季報淨利暴增131%，董事陳潔卻再次投反對票！》，與(yu) 此次舉(ju) 報的核心指控形成呼應。

3.85億(yi) 股權轉讓成“騙局”？5000萬(wan) 保證金遭“挪用”？

　　陳潔在舉(ju) 報信中詳細還原了這場持續數年的“控製權爭(zheng) 奪騙局”。據其表述，2023年前後，金森新能擬通過股權轉讓獲取夢潔股份實際控製權，卻在支付3.85億(yi) 元股權轉讓款後陷入薑天武等人布下的“圈套”。“對方先以‘無股權代持’為(wei) 承諾吸引投資方入局，在資金到賬後卻隱瞞股權代持事實，通過篡改董事會(hui) 決(jue) 議等方式阻撓金森新能行使股東(dong) 權利，最終導致投資方既未獲得控製權，也未能收回巨額款項。”

　　更令人關(guan) 注的是職務侵占指控。陳潔稱，薑天武等人將金森新能支付的5000萬(wan) 元盡調保證金直接挪用，用於(yu) 償(chang) 還個(ge) 人銀行貸款，“這筆本應用於(yu) 盡職調查保障的資金，成了高管填補個(ge) 人債(zhai) 務的‘提款機’”。

　　舉(ju) 報信還提及一個(ge) 關(guan) 鍵後果：因股權交易糾紛引發的係列操作，導致合作方中戰華信集團法人劉必安身陷牢獄。

　　陳潔指出，薑天武、李軍(jun) 等人多次通過虛假披露、選擇性披露，欺上瞞下、誤導監管，嚴(yan) 重侵害廣大中小股東(dong) 的權益，侵害資本市場信息披露的公開、公正、公平，為(wei) 公司治理埋下了巨大隱患。

　　陳潔還透露，為(wei) 逼迫其放棄質疑，相關(guan) 人員曾誣陷其吸毒、製造“非法滯留”場景，試圖通過不正當手段壓製不同聲音。其表示：“在這幾年中，本人在與(yu) 薑天武、李軍(jun) 等人的博弈和維權過程中，也遭受到多方各種阻撓，甚至遭遇離奇車禍，好在幸免於(yu) 難，但也讓本人深刻意識到：人身安全受到了嚴(yan) 重威脅！”

14次投出反對或棄權票：三季報“盈利”背後的財務疑點

　　陳潔的舉(ju) 報並非孤證，其14次投出反對或棄權票，尤其是2025年三季報的反對理由，早已為(wei) 公司的財務與(yu) 治理問題敲響警鍾。

　　根據夢潔股份2025年三季報，公司年初至報告期末實現營業(ye) 收入10.99億(yi) 元，同比下降7.97%；歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的淨利潤2651.76萬(wan) 元，同比增長28.69%，看似實現“逆勢盈利”，但陳潔在三季報審議時明確投出反對票，核心依據來自湖南證監局此前出具的《行政監管決(jue) 定書(shu) 》。

　　該決(jue) 定書(shu) 指出，夢潔股份子公司福建大方睡眠科技存在向自然人葉藝峰拆借資金6337.63萬(wan) 元且怠於(yu) 追償(chang) 的問題，同時2022年至2024年間存在直營專(zhuan) 櫃收入成本跨期確認、銷售返利跨期衝(chong) 減、職工薪酬跨期計提等多項財務違規。陳潔質疑，公司對上述拆借資金全額計提壞賬卻未積極追討，且未對財務跨期問題在三季報中調整和處理，導致財務數據失真。

　　夢潔股份對此曾回應稱，已對葉藝峰啟動仲裁程序，並以扣發分紅、薪酬等方式追償(chang) ，全額計提壞賬符合會(hui) 計準則；陳潔提出的臨(lin) 時議案因未達“三分之一以上董事”提議資格且程序不符未予審議。

　　但這一回應未能打消市場疑慮。三季報顯示，公司經營活動產(chan) 生的現金流量淨額同比大增276.33%至1.27億(yi) 元，而應收賬款、其他應收款等科目變動與(yu) 營收下滑、淨利潤增長的組合存在明顯邏輯張力，進一步印證了財務數據的可信度爭(zheng) 議。

　　事實上，夢潔股份近年持續承壓。2021年-2024年營收從(cong) 24.63億(yi) 元降至17.15億(yi) 元，2021年-2022年歸母淨利潤連續兩(liang) 年虧(kui) 損，分別為(wei) -1.56億(yi) 元、-4.48億(yi) 元；2024年雖實現盈利2487.85萬(wan) 元，但直營和加盟門店全年關(guan) 閉超400家，2025年前三季度營收同比仍下降7.97%。

　　值得一提的是，近日夢潔股份董事長、總經理、CFO齊收監管函。

　　深交所及湖南證監局於(yu) 10月20日向夢潔股份及董事長薑天武、總經理塗雲(yun) 華、財務總監李雲(yun) 龍下發《監管函》及《行政監管決(jue) 定書(shu) 》。夢潔股份及相關(guan) 人員存在兩(liang) 大違規事項：一是2022年至2024年度夢潔股份直營專(zhuan) 櫃、子公司“大方睡眠”直銷業(ye) 務收入和成本存在跨期確認情形，公司銷售返利存在跨期衝(chong) 減營業(ye) 收入情形，職工薪酬及社保存在跨期計提情形。二是大方睡眠通過往來款的方式向葉某峰提供財務資助。截至2025年9月30日，對葉某峰拆借資金餘(yu) 額為(wei) 6337.63萬(wan) 元。公司及子公司財務管理和內(nei) 控建設不完善，且怠於(yu) 向葉某峰追償(chang) 拆借資金。