內(nei) 蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗納林塔納林溝煤礦（下稱：納林溝煤礦）拍賣被舉(ju) 報一事有了進展。11月4日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從(cong) 該煤礦原股東(dong) 處獲悉，伊旗公安局辦案民警已口頭通知不予立案，但暫未出具書(shu) 麵《不予立案決(jue) 定書(shu) 》，導致無法提出複議、複核等申請，煤礦原股東(dong) 已通過其他方式繼續向公安機關(guan) 提出控告。

 11月6日，伊旗公安局相關(guan) 負責人向澎湃新聞表示，該煤礦原股東(dong) 李文斌控告的事項不構成刑事案件、未立案。根據《公安機關(guan) 辦理刑事案件程序規定》第一百七十五條第二款規定，“對不屬於(yu) 公安機關(guan) 職責範圍的事項，在接報案時能夠當場判斷的，應當立即口頭告知扭送人、報案人、控告人、舉(ju) 報人向其他主管機關(guan) 報案。”該局已履行口頭告知義(yi) 務。

 此外，就涉事煤礦被舉(ju) 報破壞生態環境一事，鄂爾多斯市生態環境局伊旗分局和伊旗自然資源局已現場執法，施工被叫停。

納林溝煤礦一景。受訪者供圖

 澎湃新聞此前報道，該煤礦原股東(dong) 李文斌等三人舉(ju) 報另一名股東(dong) 秦宇數年前用該煤礦公章和失效的《授權委托書(shu) 》等資料，將其自己變更為(wei) 該煤礦的法定代表人。此後，秦宇憑借煤礦法定代表人身份參與(yu) 煤礦的采礦權及設備資產(chan) 的拍賣，同一家公司均以起拍價(jia) 競得。他們(men) 懷疑在煤礦探礦權和設備資產(chan) 拍賣中可能存在犯罪，於(yu) 是向伊旗警方報案並提供了相關(guan) 證據。

 中國人民大學法學院教授楊立新、馮(feng) 軍(jun) 及清華大學法學院教授黎宏出具的《專(zhuan) 家法律意見書(shu) 》顯示，秦宇、賀雲(yun) 亮、李文斌、陳瑞成立合夥(huo) 關(guan) 係，經全體(ti) 委托，秦宇在2016年3月至2017年1月13日期間是合夥(huo) 事務執行人；2017年1月13日後委托撤銷，秦宇無權代表其他三名合夥(huo) 人從(cong) 事納林溝煤礦的經營活動。秦宇在其他三名合夥(huo) 人不知情的情況下利用失效的股東(dong) 授權委托書(shu) 將其變更為(wei) 納林溝煤礦的法定代表人，繼續對外執行合夥(huo) 事務，屬於(yu) 虛構身份，如有證據證明其將納林溝煤礦拍賣所得資產(chan) 占為(wei) 己有，則涉嫌職務侵占罪；如有證據證明其與(yu) 內(nei) 蒙古向榮礦業(ye) 有限公司合謀通過法院拍賣的方式騙取其他三名合夥(huo) 人的財產(chan) 利益，則其涉嫌詐騙罪。

納林溝煤礦一景。受訪者供圖

 李文斌稱，他們(men) 發現煤礦近期有施工隊伍對井下、井上及地麵工業(ye) 場地進行大規模建設。“井下汙水未經汙水處理係統直排，通過4根長達3公裏水管直接偷排於(yu) 明外露天林草地；工業(ye) 廣場和辦公樓區域、炸藥庫、變電站等沒有合法取得土地使用證、不動產(chan) 權證等，屬於(yu) 違建亂(luan) 建；井下廢棄矸和地麵場地內(nei) 的廢棄物亂(luan) 堆亂(luan) 放，嚴(yan) 重破壞生態環境。”李文斌介紹，除此之外，該煤礦還存在巨大的安全隱患。

 11月3日，澎湃新聞分別從(cong) 鄂爾多斯市生態環境局伊旗分局和伊旗自然資源局獲悉，接到舉(ju) 報後，兩(liang) 局執法人員分別趕赴現場執法，該煤礦的施工已被叫停。同日，納林溝煤礦現任負責人李先生向澎湃新聞表示，該煤礦已有七八年未生產(chan) ，施工是為(wei) 了恢複生產(chan) 進行的準備工作。目前，煤礦已按照主管部門的要求正在整改中。