中國稀土鎢條交易迷局蔣泉龍：質疑鎢條實際價值-必威88官方网站

　　1600公斤鎢條，評估作價(jia) 1.5億(yi) 港元，折合9375萬(wan) 港元/噸。6月中旬，馬來西亞(ya) 商人王心蘭(lan) 以此條件成功換取中國稀土（00769.HK）14.3%的股份。

　　“鎢條有沒有？到底在哪裏？我不知道。”兩(liang) 個(ge) 多月後，中國稀土創始人蔣泉龍向《每日經濟新聞》記者說道。

　　2024年5月，71歲的蔣泉龍重掌中國稀土，他希望能借助外部力量推動企業(ye) 走出困境。但如今，對於(yu) 公司經營，各方爭(zheng) 議不斷，其本人也因債(zhai) 務問題被董事會(hui) “除名”。

　　圍繞上述爭(zheng) 議性交易，一係列疑問至今仍未有確切答案。近日，記者趕赴江蘇宜興(xing) 、江西贛州及香港，試圖厘清這筆交易的真實情況。

中國稀土運營實體(ti) 圖片來源：每經記者張寶蓮攝

蔣泉龍：質疑鎢條實際價(jia) 值

　　5月28日，中國稀土公告稱，公司通過全資子公司Wealthy Energy Limited以每股0.375港元的價(jia) 格向眾(zhong) 景國際有限公司（以下簡稱“眾(zhong) 景國際”）定增4億(yi) 股，以此作為(wei) “代價(jia) 股份”收購1600公斤純度不低於(yu) 99.995%（4N5）的鎢條，交易總價(jia) 1.5億(yi) 港元。

　　不過，對於(yu) 這筆交易的推進過程，中國稀土創始人蔣泉龍認為(wei) 存在諸多疑點。

　　蔣泉龍提供的一份文件顯示，公告發出次日，香港聯交所向公司發出了一份審查後查詢——首次意見文件，其中提及，要求公司說明鎢條估值的方法和依據，並詢問賣方眾(zhong) 景國際及其唯一股東(dong) 王心蘭(lan) 的背景。香港聯交所還要求公司補充披露鎢銷售的商業(ye) 模式，包括該業(ye) 務的運作方式、如何產(chan) 生收入和利潤以及供應來源；同時披露公司提供的增值服務及其競爭(zheng) 優(you) 勢、未來計劃和業(ye) 務前景。

　　據蔣泉龍所述，5月28日晚，其曾向王心蘭(lan) 發送微信：“王心蘭(lan) 女士您好，這單鎢條的生意必須牢固做好。有些人不同看法很多，我請張偉(wei) 先生（助理）與(yu) 你聯係，如有問題，如實告訴我，以便糾正。”

　　隨後，他聯係了有關(guan) 機構對鎢條價(jia) 值進行評估。

　　接受《每日經濟新聞》記者采訪時，蔣泉龍出示了兩(liang) 份報告。一份是委托中國鎢業(ye) 協會(hui) 出具的鎢條產(chan) 品市場報告，該報告提及，2025年上半年，國內(nei) 99.995%高純鎢條市場報價(jia) 範圍為(wei) 150萬(wan) 元/噸~155萬(wan) 元/噸。

圖片來源：蔣泉龍提供的中國鎢業(ye) 協會(hui) 出具的鎢條產(chan) 品市場報告截圖

　　蔣泉龍還拿出一份賣方提供的鎢條檢測報告，中國鎢業(ye) 協會(hui) 根據此檢測報告產(chan) 品向生產(chan) 企業(ye) 詢價(jia) ，7月31日，生產(chan) 企業(ye) 報價(jia) 為(wei) 2000元/公斤（噸級別交易含運費，即約200萬(wan) 元/噸）。

蔣泉龍出示的賣方提供的鎢條檢測報告圖片來源：受訪者提供

　　另一份由江蘇某資產(chan) 評估機構出具的報告顯示，以7月31日為(wei) 評估基準日，以市場法作為(wei) 估值方法，99.995%高純鎢條市場價(jia) 值為(wei) 160萬(wan) 元/噸。

　　蔣泉龍出示的上述報告對高純鎢條的報價(jia) ，與(yu) 中國稀土收購價(jia) 格相差數十倍。

中國稀土：蔣泉龍的投訴“毫無根據”

　　記者注意到，中國稀土曾於(yu) 6月11日發布公告，稱公司獲得99.995%高純鎢條的報價(jia) 時遇到多項挑戰。

　　根據公告，行業(ye) 慣例為(wei) 供應商僅(jin) 向真實買(mai) 家（即鎢的實際使用者）提供報價(jia) 。此外，由於(yu) 高純度鎢產(chan) 品的特性，多數供應商不會(hui) 在線上列出價(jia) 格，可能無法提供所有純度水平的全麵數據。

　　中國稀土方麵披露，鎢條的估值評估由友盈資產(chan) 評估有限公司（以下簡稱友盈資產(chan) 公司）編製。友盈資產(chan) 公司對鎢條的報價(jia) 參考，則來自3家公司對鎢粉的報價(jia) 平均值13653.20美元/公斤。

　　這3家公司分別為(wei) Millipore Sigma、Sigma-Aldrich Corporation以及Otto Chemie Private Limited。其中，Sigma-Aldrich Corporation為(wei) Millipore Sigma旗下品牌。

　　中國稀土公告稱，按平均價(jia) 格13653.20美元/公斤及向下調整因子0.896656計算，純度不低於(yu) 99.995%的鎢的經調整平均價(jia) 格為(wei) 12242.23美元/公斤。含有1600公斤鎢條且純度不低於(yu) 99.995%的鎢條於(yu) 估值日期（2025年4月30日）的估值約為(wei) 1958.8萬(wan) 美元（約1.53億(yi) 港元）。

　　而對於(yu) 上述評估方式和評估結果，蔣泉龍表示其持有異議。他向記者提供了一份未加蓋友盈資產(chan) 公司公章的評估報告草稿，其中第9條提到：“我們(men) 在形成價(jia) 值意見時，很大程度依賴於(yu) 管理層提供的信息。這些信息的準確性未被核實，我們(men) 假定其準確無誤。我們(men) 沒有開展進一步調查以確定是否所有必要的數據都已被提供，我們(men) 沒有理由認為(wei) 有任何重要數據被隱瞞。需要特別注意的是，我們(men) 未對存貨進行實地檢查，也沒有走訪存放存貨的倉(cang) 庫因此，信息的準確性以及存貨的完整性無法被獨立證實。該估值反映了評估時存在的情況，應據此被看待。”

　　對於(yu) 該份評估草稿的來源，蔣泉龍向記者表示：“友盈資產(chan) 公司出具的評估報告草稿是5月28日董事會(hui) 會(hui) 議中由公司秘書(shu) 徐美鳳提供的，作為(wei) 鎢條交易的背景材料。正式版本我們(men) 要求提供，一直沒有看到。”

　　在6月11日發布的公告中，中國稀土也提到了友盈資產(chan) 公司作出估值采納若幹特定假設。其中包括：“本公司管理層就鎢條所提供的資料及所作出的陳述（包括鎢條的基本資料，例如重量及純度，以及獨立檢測機構發出有關(guan) 鎢條純度的檢測報告）乃屬準確及可靠。”另外，公司表示，為(wei) 了籌備收購事項，已進行了一些市場調研，包括就鎢條的詳情谘詢了行業(ye) 專(zhuan) 家。

　　中國稀土彼時稱，由於(yu) 鎢條位於(yu) 香港，交付及完成將於(yu) 香港進行。

　　6月16日，公司發布公告宣布收購事項完成，眾(zhong) 景國際方麵獲得中國稀土約14.3%股權。據公開資料，眾(zhong) 景國際注冊(ce) 於(yu) 英屬維爾京群島，唯一股東(dong) 王心蘭(lan) 來自馬來西亞(ya) ，其家族涉足棕櫚油、伐木、金礦開采及投資管理。

　　但在該交易事項背後，相關(guan) 方存在的矛盾仍未解決(jue) ，蔣泉龍就鎢條收購事項向公司董事會(hui) 提出投訴。

　　在中國稀土8月29日的公告中，公司董事會(hui) 回應稱相關(guan) 投訴“毫無根據”。公司董事會(hui) 稱，收購事項已於(yu) 2025年5月28日獲董事會(hui) 正式授權，當時出席會(hui) 議的五名董事（包括蔣泉龍）一致同意並批準收購事項，蔣泉龍也參與(yu) 完成收購事項的籌備工作，蔣泉龍還代表公司就收購事項簽署協議。

　　如今提出多項投訴的蔣泉龍，為(wei) 何此前參與(yu) 董事會(hui) 會(hui) 議時表示同意收購事項並在相關(guan) 協議中簽下名字呢？

　　“這個(ge) 字跡是我簽的！但是沒詳看內(nei) 容。所以發現不妥（後）立即告誡王心蘭(lan) 。”蔣泉龍稱。

　　針對董事會(hui) 會(hui) 議，蔣泉龍則稱：“5月28日的會(hui) 議，我是同意的。但對當時討論的鎢條交易具體(ti) 細節並不了解，也未見過鎢條交易的詳細書(shu) 麵資料。作為(wei) 董事會(hui) 主席，我一向是把握大的方向。會(hui) 議上我要求時任負責董事及相關(guan) 人員把關(guan) 好交易，慎重不要出問題。鎢條交易對公司而言是一次重大交易，從(cong) 協議簽署到完成交易是要有很多前置條件的，包括查驗貨物，檢測，評估，交接等基本條件。6月16日董事會(hui) 微信群我之所以提出推遲發布交易完成公告，也是（因為(wei) ）對上述交易流程以及細節尚未確認，特別是未看到貨物查驗報告，基於(yu) 風險考慮才提出反對完成。”

　　蔣泉龍向記者出示的一份聊天記錄顯示，6月16日下午5點左右，公司秘書(shu) 徐美鳳在董事微信群中發出通知，稱交易已得到香港聯交所批準，當日即完成交易的所有先決(jue) 條件，並會(hui) 發布交易完成公告。

　　蔣泉龍則要求暫緩披露。他稱：“我不同意今天發公告！交易條件與(yu) 流程不知道，延期合適時發！我不同意，誰越權，誰負責任。”

因債(zhai) 務問題，蔣泉龍已從(cong) 董事會(hui) “出局”

　　鎢條交易事項後，蔣泉龍提出停牌申請，公司股票自6月18日起暫停交易。

　　7月6日，中國稀土公告稱，公司董事會(hui) 近期收到一封投訴信。根據上市公司公告披露，宜興(xing) 新威利成稀土有限公司（以下簡稱“新威稀土”）、宜興(xing) 新威利成耐火材料有限公司（以下簡稱“新威耐火材料”）涉潛在挪用資產(chan) ，導致債(zhai) 務累積以及銀行和供應商的頻繁造訪。

　　上述兩(liang) 家公司是中國稀土的核心運營實體(ti) ，據記者走訪觀察，新威稀土目前已處於(yu) 停產(chan) 狀態，道路兩(liang) 旁緊挨廠房的圍牆長滿茂密雜草，更襯托出廠區的沉寂。

新威稀土工廠已停產(chan) 圖片來源：每經記者張寶蓮攝

　　7月22日，中國稀土公告稱，公司董事會(hui) 指示法律顧問對上述公司及蔣泉龍進行了盡職審查，盡職審查報告顯示，蔣泉龍有多項尚未償(chang) 還的債(zhai) 務，總額超過2億(yi) 元，其並無其他可強製執行資產(chan) 以履行還款義(yi) 務。公告稱，蔣泉龍尚未就前述事項向董事會(hui) 及獨立調查委員會(hui) 提供任何正麵回複。根據公司章程細則，公司董事會(hui) 確認蔣泉龍自2024年11月26日起離任董事。在這份公告所列示的董事會(hui) 成員名單中，已經沒有了蔣泉龍的名字。

圖片來源：中國稀土7月22日公告截圖

　　另外，中國稀土8月29日發布的公告提及，法律顧問調查顯示，各附屬公司至少涉及45宗訴訟及9宗強製執行相關(guan) 案件；新威稀土與(yu) 新威耐火材料分別拖欠銀行及企業(ye) 約2.58億(yi) 元、2.6億(yi) 元的判決(jue) 債(zhai) 務；附屬公司在2023財年及2024財年審計時存在虛假陳述或聲明；附屬公司管理人員可能已挪用資金。

　　如今，相關(guan) 事項均未有最終定論，眾(zhong) 景國際獲取股份後，鎢條交易事項推進情況如何？中國稀土的公司運營又將有何改變？

　　9月以來，《每日經濟新聞》記者多次嚐試聯係王心蘭(lan) 、中國稀土執行董事及聯席署理主席郭金英，試圖溝通上述疑問。

　　9月9日，依據知情人士提供的信息和公開資料，《每日經濟新聞》記者分別前往中國稀土香港辦公室、王心蘭(lan) 在香港的辦公地與(yu) 居住地、郭金英在贛州的相關(guan) 住址進行探訪。

億(yi) 利商業(ye) 大廈圖片來源：每經實習(xi) 記者李旭馗攝

　　在香港上環的億(yi) 利商業(ye) 大廈，一位自稱是王心蘭(lan) 的同事表示王心蘭(lan) 不在。“（王心蘭(lan) ）她的工作時間跟我有些不一樣，我也不是每天都可以看到她，因為(wei) 有的時候她在外麵開會(hui) ，不會(hui) 回來（辦公室）的，有的時候我們(men) 也是通過電話聯係。”該女士稱會(hui) 將采訪函轉交給王心蘭(lan) ，隨後便匆匆關(guan) 上了門。

　　在王心蘭(lan) 的香港居住地，幾經溝通後，記者通過物業(ye) 電話與(yu) 王心蘭(lan) 取得聯係，但王心蘭(lan) 明確表示拒絕采訪，稱“無可奉告”。