中國有色礦業(ye) （HK01258，股價(jia) 12.85港元，市值501.41億(yi) 港元）旗下公司今年2月發生的一起事故，在9月中旬再次成為(wei) 熱點。

9月18日晚間，中國有色礦業(ye) 發布公告稱，近期有媒體(ti) 文章就公司旗下讚比亞(ya) 謙比希濕法冶煉有限公司（以下簡稱謙比希濕法公司）尾礦壩潰壩事件作出指控。公司稱，對於(yu) 該事件，已在中期業(ye) 績公告中進行了披露，現作進一步澄清。

9月19日，有接近上市公司的人士向《每日經濟新聞》記者表示，發生事故的公司目前仍停產(chan) ，由於(yu) 項目產(chan) 量不大，事件對中國有色礦業(ye) 年產(chan) 量影響有限。目前，複產(chan) 需等待當地政府聘請環評機構出具環評報告，但各方對選聘環評機構存在一定爭(zheng) 議。

《每日經濟新聞》記者注意到，截至9月19日，中國有色礦業(ye) 今年以來股價(jia) 漲幅超150%。

中國有色礦業：800億美元索賠缺乏依據

中國有色礦業(ye) 表示，2月18日，謙比希濕法公司一座尾礦壩因防滲膜被盜割以及持續強降雨（2025年1月至2月讚比亞(ya) 當地降雨量接近20年來同期降雨量最大值）等原因潰壩，導致部分尾礦泄漏。潰口於(yu) 19日淩晨3點半完成封堵，事故源頭得到有效控製。

對於(yu) 尾礦壩事件，謙比希濕法公司已依據政府指令全麵履行修複和治理義(yi) 務，並按照讚比亞(ya) 政府出具的損害賠償(chang) 報告完成了對個(ge) 體(ti) 農(nong) 戶的賠償(chang) 工作。未來，公司將繼續與(yu) 讚比亞(ya) 政府緊密協作，全力推進環境影響評估和修複治理工作。

近日，據稱當地一百餘(yu) 名民眾(zhong) （據了解實際授權僅(jin) 有11人）向法院提起請願，在當地法院登記（但未受理）的請願書(shu) 中要求中方涉事企業(ye) 設立環境修複托管賬戶並存入800億(yi) 美元（約合6240億(yi) 港元），由讚比亞(ya) 政府管理，用於(yu) 環境修複及全額賠償(chang) ，並要求額外2億(yi) 美元作為(wei) 緊急救助及健康/環境評估基金。

中國有色礦業(ye) 認為(wei) ，上述申索明顯缺乏依據。針對該索賠事件，公司已聘請當地專(zhuan) 業(ye) 律師團隊積極應對，依法維護自身合法權益。同時，公司認為(wei) 該事件未對本集團的經營或財務狀況造成重大影響，故不構成內(nei) 幕消息。

涉事礦產仍停產，複工需等當地政府完成環評

據公告內(nei) 容，當地政府已多次對事件進行積極回應，證明事件未對相關(guan) 周邊環境及社區造成任何重大影響。

8月7日，讚比亞(ya) 政府首席發言人在相關(guan) 新聞發布會(hui) 上作出聲明，稱局勢已基本恢複正常，政府有信心向受影響區域的群眾(zhong) 保證其生命安全；實驗室檢測結果顯示，水體(ti) 的pH值（注：酸堿度）已恢複正常，重金屬濃度也在持續下降，當地供水公司2月24日已全麵恢複正常運行。讚比亞(ya) 政府稱，至今尚未發現與(yu) 此次汙染事件直接相關(guan) 的重大健康問題或疫情，自2月汙染事件發生以來，沒有出現任何因汙染導致的死亡病例。

9月10日，讚比亞(ya) 副總統等政府官員赴謙比希濕法公司現場調研，副總統發表講話，對謙比希濕法公司事件處置方式及環境治理成果表示肯定。

據中國有色礦業(ye) 2025年中期業(ye) 績公告，公司在讚比亞(ya) 和剛果（金）專(zhuan) 注經營銅、鈷開采、選礦、濕法冶煉、火法冶煉及銷售業(ye) 務。2025年1月至6月，公司累計生產(chan) 粗銅和陽極銅11.13萬(wan) 噸，同比下降30.4%；累計生產(chan) 陰極銅7.22萬(wan) 噸，同比增長15.6%。

其中，謙比希濕法公司主要運營穆旺巴希礦山和謙比希濕法廠，公司在2月發生事故後暫停運營。2025年上半年，謙比希濕法公司生產(chan) 陰極銅755噸，同比下降73.3%，生產(chan) 粗銅和陽極銅1540噸，同比下降42.4%。

9月19日，有接近上市公司的人士向《每日經濟新聞》記者表示，發生事故的公司目前仍停產(chan) ，由於(yu) 項目產(chan) 量不大，事件對中國有色礦業(ye) 年產(chan) 量影響有限。目前，複產(chan) 需等待當地政府聘請環評機構出具環評報告，但各方對選聘環評機構存在一定爭(zheng) 議。

公司去年對事故發生地已做風險預案

《每日經濟新聞》記者注意到，針對此次事故的發生，中國有色礦業(ye) 早在去年就做了相關(guan) 的風險預案。

公司在此前披露的《2024年度環境、社會(hui) 及管治（ESG）報告》中提到，集團建立了係統的環境管理製度。比如，公司要求各附屬公司製定《尾礦庫安全環保管理製度》等規範，並將尾礦庫風險防控列為(wei) 核心任務之一。具體(ti) 措施包括：剛波夫礦業(ye) 采用防滲膜隔層技術，並定期進行修補維護，中色華鑫濕法於(yu) 2024年9月組織尾礦庫安全評價(jia) 並整改隱患。

同時，公司指出讚比亞(ya) 地區麵臨(lin) “極端洪澇”的氣候風險，並通過挖掘截水溝、使用潛水泵排水等方式應對。

此外，報告中還記載了應急管理措施，如盧阿拉巴銅冶煉公司開展火災事故應急救援演練，剛波夫礦業(ye) 製定《生產(chan) 安全事故綜合應急預案》並組織定期演練。這些內(nei) 容顯示公司建立了應急預案體(ti) 係。

關(guan) 於(yu) 基礎設施安全管理，ESG報告在“供應鏈管理風險”部分主要關(guan) 注物流中斷和設備供應問題。報告內(nei) 容顯示，對關(guan) 鍵環保設施的日常物理安全管理未列入詳細的風險評估清單。

專家：ESG風險需要事前管理，而非“善後”

中央財經大學綠色金融國際研究院副院長施懿宸向《每日經濟新聞》記者分析表示，中國有色礦業(ye) 對此次事件的處理和善後比較有誠意，但其中還是多少反映出我國出海企業(ye) 風險意識略有不足。

在他看來，風險管理本質上是一個(ge) 事前的概念，並且風險發生是一個(ge) 概率事件，企業(ye) 容易抱有僥(jiao) 幸心理。而一旦風險真的發生，這時候的處理其實已經是事後補救，屬於(yu) “善後”而非“管理”。

“這就跟人的健康一樣，應在生病之前就注重調養(yang) 、預防疾病，而不是等到生病之後再依賴藥物治療。同樣，企業(ye) 在事前對於(yu) 相關(guan) ESG風險的評估往往不夠嚴(yan) 謹，導致對這類風險認識不足，進而缺乏充分的管理和防控行為(wei) 與(yu) 措施。由於(yu) 許多細節未能落實，一旦問題發生，企業(ye) 就不得不承擔極高的善後成本。”施懿宸說。

實際上，中資礦業(ye) 公司在海外遭遇盜采、搶劫或者其他類型事故，已經不算新鮮事。

比如，紫金礦業(ye) 在去年就公告稱，公司位於(yu) 哥倫(lun) 比亞(ya) 的金礦就遭當地黑幫挖洞盜采，數量難以統計；今年7月，另一家中資礦企在津巴布韋的礦產(chan) ，也遭當地團夥(huo) 搶劫。

針對中企海外礦業(ye) 的ESG治理重點和風險，施懿宸認為(wei) 主要有兩(liang) 個(ge) 方麵。一是環境汙染風險，尤其是涉及有毒物質導致的水體(ti) 、土壤汙染，以及固體(ti) 廢棄物和有毒氣體(ti) 排放，相關(guan) 認知需要提升；二是社會(hui) 責任風險，該行業(ye) 高度依賴大量勞動力，在勞工權益保障和工作環境安全方麵，不能掉以輕心。此外，S（社會(hui) ）部分的社區友好、社區之間的互動以及回饋，也需要引起重視。