• 首頁
  • >
  • 熱門新聞
  • >
  • 礦業
  • >
  • 從“涉黑帝國”到“影子首富”!他曾被控霸占海洋資源、非法采礦
從“涉黑帝國”到“影子首富”!他曾被控霸占海洋資源、非法采礦
2025-08-12 11:22 來源:砂石骨料網 編輯:必威88官方网站


 近日,珠海老牌房企廣東(dong) 世榮兆業(ye) 股份有限公司近期的一則公告,將其創始人、昔日“珠海首富”梁家榮再次推上風口浪尖。公告披露,美國加州聖馬特奧縣高等法院初步裁定梁家榮需賠償(chang) 世榮兆業(ye) 約18.5億(yi) 元(另加利息),將為(wei) 這場長達四年的跨國官司畫上階段性句號,距離塵埃落定仍然長路漫漫。


 據悉,2022年12月24日,世榮兆業(ye) 向梁家榮及其密切關(guan) 係人的跨國追訴額達28億(yi) 元。其中涉及偽(wei) 造虛假建築合同,非法侵占公司財產(chan) 約2億(yi) 元;收受商業(ye) 賄賂約4.5億(yi) 元;通過其他非法手段取得的不法利益,總計超過21.5億(yi) 元。


 另外,據廣東(dong) 省公安廳通告,梁家榮等人自上世紀90年代起,在珠海市鬥門區通過實施尋釁滋事、故意傷(shang) 害、非法采礦、非法占用農(nong) 用地等係列違法犯罪,搶奪霸占海域海洋資源、壟斷鱸魚養(yang) 殖市場、盜挖山體(ti) 非法采礦等方式牟取巨額非法利益,嚴(yan) 重擾亂(luan) 當地社會(hui) 秩序,造成惡劣社會(hui) 影響,嚴(yan) 重侵害人民群眾(zhong) 的人身安全和財產(chan) 權益。


世榮兆業(ye) 營收波動下滑


據悉,上世紀80年代,梁家榮高中畢業(ye) 後即赴澳門打工、積累資本,1993年回珠海創辦珠海市鬥門縣兆豐(feng) 房產(chan) 開發公司,幾年後再創辦珠海市鬥門區世榮實業(ye) 有限公司(後更名世榮兆業(ye) )。2008年,世榮兆業(ye) 借殼威爾科技上市,成為(wei) 珠海第二家上市房企。其開發了裏維埃拉、世榮名築、世榮藍灣半島等知名樓盤,與(yu) 華發地產(chan) 、格力地產(chan) 並稱為(wei) “珠海地產(chan) 三劍客”。

這幾年,世榮兆業(ye) 在珠海的房企排名中已有所下滑,經營承壓:2020年至2024年間,世榮兆業(ye) 的營業(ye) 收入分別為(wei) 29.48億(yi) 元、23.8億(yi) 元、8.31億(yi) 元、15.48億(yi) 元、9.81億(yi) 元,營收波動下滑,當中2024年營收同比下降36.63%。

在2025年第一季度,世榮兆業(ye) 的營業(ye) 收入為(wei) 1.9億(yi) 元,歸母淨利潤609萬(wan) 元,顯示經營壓力不小。與(yu) 此同時,據中指院數據,2025年上半年珠海房企銷售業(ye) 績TOP10中,世榮兆業(ye) 以5.2億(yi) 元排名第8,銷售麵積排名第4,昔日“三劍客”的光環漸褪。

不過,梁家榮30年前低價(jia) 吸納的土儲(chu) ,仍然是世榮兆業(ye) 的最重要籌碼和底氣。作為(wei) 珠海鬥門區的“大地主”,截至2024年底,世榮兆業(ye) 在珠海鬥門區仍有占地63萬(wan) ㎡的土儲(chu) ,可開發建築麵積達141萬(wan) ㎡。


18.5億(yi) 元的賠償(chang) 能否到位


時過境遷。如今年逾63歲的梁家榮,麵對一手創辦32年的企業(ye) 易了主,且向其跨國追討28億(yi) ,他會(hui) 賠償(chang) 世榮兆業(ye) 相應金額嗎?

對於(yu) 世榮兆業(ye) 而言,若18.5億(yi) 元的賠償(chang) 順利到位,將極大地改善公司財務狀況。但世榮兆業(ye) 也坦言,最終判決(jue) 及執行存在不確定性。

在廣東(dong) 省人大常委會(hui) 原立法顧問,廣東(dong) 環宇京茂律師事務所主任何培華博士看來,原告世榮兆業(ye) 是中國公司,被告梁家榮是中國公民,侵權地發生在珠海,該案理應由中國法院管轄。現世榮兆業(ye) 選在美國起訴被告,目的是追索他從(cong) 中國帶去美國的財產(chan) 。

“但問題是,梁家榮在美國名下有沒有資產(chan) ?如果沒有的話,即使原告勝訴了,也很難得到執行。如果他有資產(chan) 的話,預計他已經通過律師做了保護處理”。何培華分析認為(wei) ,梁家榮可能通過律師向美國法院提出諸多程序問題,故意拖延時間,讓法院久久不能下判,使得這場官司成為(wei) 持久戰。

房產(chan) 律師、北京金訴律師事務所主任王玉臣指出,跨國追債(zhai) 是否成功存在一定不確定性,但並非完全無望。關(guan) 鍵要看證據夠不夠硬,還有能不能抓住他的財產(chan) 。

世榮兆業(ye) 顯然也意識到追債(zhai) 之路並非坦途。在其最近公告中,世榮兆業(ye) 指出,相關(guan) 方是否在一審判決(jue) 作出後提起上訴存在不確定性;最終判決(jue) 能否實際執行,取決(jue) 於(yu) 相關(guan) 司法轄區是否承認與(yu) 執行,以及有無可供執行的財產(chan) ,亦存在不確定性。

世榮兆業(ye) 認為(wei) ,此次重大訴訟進展事項,對世榮兆業(ye) 2025年度及以後年度損益的影響暫無法預估。



來源:南方都市報(有刪減)



上一篇:礦商挺市上遊礦山資源偏緊,鎢價(jia) 維持堅挺態勢

下一篇:中國稀土加速布局鐠回收領域