事件回顧：

環境保護部日前向媒體(ti) 通報了各地環保部門2017年1~5月執行《環境保護法》配套辦法及移送環境犯罪案件的情況，並對1~5月查處案件數量超過1000件的安徽省、浙江省、福建省、廣東(dong) 省4地提出表揚，對案件數量較少的天津市、廣西壯族自治區、重慶市、新疆生產(chan) 建設兵團、青海省、寧夏回族自治區、海南省等地提出批評。

從(cong) 環境保護部最新發布的《環境保護法》配套辦法執行情況看，今年1~5月，各地環境執法力度持續加大，按日連續處罰、查封扣押、限產(chan) 停產(chan) 、行政拘留等手段得到廣泛應用，對環境違法行為(wei) 保持了高壓態度；各地因地製宜，不斷創新環境執法方式，提高執法效能；規範執法行為(wei) ，提升執法水平，讓環境執法更公正、更透明；環境執法堅持以群眾(zhong) 滿意為(wei) 標準，對於(yu) 群眾(zhong) 反映強烈的問題一查到底，增強了群眾(zhong) 環境質量改善的獲得感。

部分地區對執法工作仍重視不夠

三亞(ya) 、三門峽、儋州、大興(xing) 安嶺、崇左、承德、海口等地市查處案件數為(wei) 零。

按日連續處罰、查封扣押、限產(chan) 停產(chan) 、行政拘留等配套執法手段，被喻為(wei) 新環保法的“鋼牙”。如今，“鋼牙”威力漸顯：從(cong) 環境保護部通報的情況來看，1~5月，全國實施五類案件總數13478件，與(yu) 2016年1~5月相比，各類案件數量均有所上升，執法力度持續加大。五類案件總數增長201%。

數據大幅增加折射了當前環境執法力度加大。然而，從(cong) 通報的情況看來，今年1~5月，各地《環境保護法》四個(ge) 配套辦法案件數量情況依然存在較大差距。

一些省份案件總數較大。安徽、浙江、福建、廣東(dong) 均過千，工作成效明顯，領跑其他省份。環境保護部環境監察局調取的數據顯示，今年1~5月，台州市、合肥市、阜陽市、泉州市、中山市、忻州市、濱州市、陽泉市、金華市、嶽陽市等10個(ge) 地市執行《環境保護法》四個(ge) 配套辦法情況較好。

與(yu) 之相比，天津、廣西、重慶、新疆生產(chan) 建設兵團、青海、寧夏、海南的案件數較少。具體(ti) 來看，不僅(jin) 有的地市案件數為(wei) 零，有些省份案件數也是零。數據顯示，今年1~5月，除新疆、西藏地區和其他省份少數民族地區外，三亞(ya) 、三門峽、儋州、大興(xing) 安嶺、崇左、承德、海口等地市查處案件數為(wei) 零。

案件數量差異較大的背後，說明部分地區對環境執法工作仍然重視不夠，執法積極性不高，還存在不敢查、不願查、不會(hui) 查的情況。此外，還有一些地方環境執法能力不足，很難適應日益繁重的監管任務。

對於(yu) 環境質量惡化而執法工作滯後的省份和地市而言，應深入查找原因，自我加壓，迎頭趕上。

辣評：

前所未有，聞所未聞！礦哥第一次才知道督查的案子過多，會(hui) 受到表揚；而督查少的，要受到批評。

試問相關(guan) 部門：

1.如果以督查數量來決(jue) 定環保成果，會(hui) 不會(hui) 造成某些地方一味地追求成果，不分青紅皂白關(guan) 閉無辜企業(ye) 。

2.環保督查的目的是什麽(me) ，是為(wei) 了關(guan) 閉企業(ye) 還是糾正引導？

我們(men) 已經走過了大躍進，舊傷(shang) 還未退去，難道還要再經曆一個(ge) 環保的“大躍進”嗎？