當前，各地正在積極治理“散亂(luan) 汙”企業(ye) ，同時通過限產(chan) 能、企業(ye) 進園、產(chan) 業(ye) 轉型升級等措施控製汙染物排放，環境汙染問題得到有效控製。重拳之下，一些與(yu) 企業(ye) 有經濟關(guan) 聯的人滿腹牢騷。為(wei) 正視聽，有必要深層次探討環境問題。

 環境問題，包括環境汙染和環境治理兩(liang) 個(ge) 方麵，究竟是生產(chan) 力問題還是生產(chan) 關(guan) 係問題，值得深究。通常認為(wei) ，環境汙染是技術不過關(guan) 、管理不嚴(yan) 等生產(chan) 力因素所致，環境治理也必須借助技術更新、加強管理等手段。這樣看來，環境汙染和環境治理似乎都是生產(chan) 力問題，必須從(cong) 生產(chan) 力的角度來解決(jue) 。其實不然，生產(chan) 力隻是環境問題的外部原因與(yu) 解決(jue) 方法，環境問題的本質是生產(chan) 關(guan) 係問題。

 導致環境汙染的根源在於(yu) 環境資源的所有製問題。環境作為(wei) 一種生產(chan) 資料，長期被視作一種廉價(jia) 、隨取隨用的公共資源。人們(men) 在盡情享受甚至掠奪環境紅利的同時，推卸保護環境、治理環境的義(yi) 務，造成人與(yu) 環境乃至人與(yu) 人、人與(yu) 社會(hui) 的對立，加劇生態環境危機。

環境治理就是一個(ge) 調整、完善生產(chan) 關(guan) 係的過程。環境治理的任務是要理順人與(yu) 環境、人與(yu) 人以及人與(yu) 社會(hui) 的關(guan) 係，完善生產(chan) 關(guan) 係；途徑是視環境治理為(wei) 生產(chan) 過程，確認環境治理產(chan) 品（環境容量及其他治理產(chan) 品）的稀缺性，完善環境資源所有製和環境治理產(chan) 品分配方式，調動環境治理各類主體(ti) 的能動作用，並健全相應的政治、社會(hui) 與(yu) 經濟製度；目的是以環境治理促進經濟社會(hui) 發展，以經濟社會(hui) 發展提升環境治理質量，推動形成環境與(yu) 經濟社會(hui) 融合發展。

 所以，從(cong) 生產(chan) 關(guan) 係角度尋找環境問題的解決(jue) 方案，要重點抓好3件事：合法性、適度性和社會(hui) 性。

 一是環境資源的占有與(yu) 使用要確保合法性。任何人都必須依法依規占有、使用環境資源，以合適程序取得環境資源的占有與(yu) 使用權利，並在合適地方與(yu) 合適時間以合適的方式占有與(yu) 使用環境資源。

 二是環境資源的占有與(yu) 使用要確保適度性。包括提倡生產(chan) 生活過程適度排汙，提倡環境資源適度使用與(yu) 保護，提倡環境治理與(yu) 經濟社會(hui) 發展相適應。製止掠奪、汙染和免費消耗環境等行為(wei) ，製止閑置環境資源，禁止以環境保護與(yu) 環境治理為(wei) 名擾亂(luan) 政府戰略發展規劃。

 三是環境資源的占有與(yu) 使用要確保社會(hui) 性。環境資源具有公共資源屬性，並非取之不盡、用之不竭。必須兼顧環境資源占有與(yu) 使用的利他性、協作性、依賴性等社會(hui) 性，抑製環境資源占有與(yu) 使用的負外部性，增大環境資源占有與(yu) 使用的正外部性，放大環境資源占有與(yu) 使用的公益性，促進全社會(hui) 的生態文明自覺。

 以此標準判斷，“散亂(luan) 汙”企業(ye) 既無合法性，也無適度性，而且給社會(hui) 造成很大的負外部性，理應堅決(jue) 取締。再者，根據馬克思主義(yi) 政治經濟學原理，生產(chan) 力決(jue) 定生產(chan) 關(guan) 係，生產(chan) 關(guan) 係對生產(chan) 力具有反作用，“散亂(luan) 汙”企業(ye) 的生產(chan) 力不可能具有先進性，也當列入淘汰之列。