近日,環保部發布了《陶瓷工業(ye) 汙染物排放標準》(GB 25464-2010)在內(nei) 的20項國家汙染物排放標準修改單(征求意見稿)。陶瓷工業(ye) 汙染物排放標準修改單中不僅(jin) 噴霧幹燥塔氮氧化物限值改為(wei) 100mg/m3,另外增加了無組織排放措施,要求配料、球磨、噴霧幹燥等工序都應采取必要的集中收塵措施,盡可能采用封閉式作業(ye) ,配備除塵設施。在原料控製方麵,鼓勵購買(mai) 成品原料,避免和減少粉塵(顆粒物) 產(chan) 生環節。很顯然,對陶瓷企業(ye) 的大氣排放和無組織排放措施等環節都提出了更高的要求。
日前,國內(nei) 首個(ge) 陶瓷集中製粉項目落戶廣東(dong) 德慶。該示範項目實行肇慶陶瓷原料集中加工、幹法製粉和標準化生產(chan) 。根據廣東(dong) 省陶瓷協會(hui) 的研究結果,該項目采用集約化的粉料供應模式,可將現有陶瓷企業(ye) 製粉環節的粉塵、二氧化硫、氮氧化物排放量減少50%以上,能耗降低60%左右,區域整體(ti) 排放減少50%以上。
消息發布後,許多人肯定了項目的積極性,但也質疑於(yu) 可行性。畢竟每個(ge) 廠的成本定位,產(chan) 品定位都不同,配方差距大。不過,目前陶瓷行業(ye) 環保的重點主要在原料車間粉塵汙染,水循環利用水平,窯爐和噴霧塔煙氣處理等方麵。若項目能施行,陶瓷企業(ye) 原料車間粉塵汙染和噴霧塔煙氣處理等環節的環保問題將得到極大改善。
據不完全統計,2017年至今,在原料粉塵和煙氣處理等相關(guan) 方麵發現問題的企業(ye) 就高達30餘(yu) 家。
序號 | 發布時間 | 企業(ye) 名稱 | 具體(ti) 問題 |
廣東(dong) 肇慶 | |||
1 | 1月4日 | 廣東(dong) 瑞朗陶瓷有限公司 | 存在廢氣汙染物超標排放行為(wei) 。 |
2 | 4月27日 | 廣東(dong) 嘉聯企業(ye) 陶瓷有限公司 | 2#聚晶噴霧塔進風管維修,導致4月25日、26日部分時段廢氣排放口在線監控係統顆粒物折算值超標,該情況企業(ye) 沒有向轄區環保部門報備。6月10日被發現“原料車間及出口路麵泥塵多”的環保問題。 |
3 | 4月27日 | 肇慶市偉(wei) 達陶瓷有限公司 | 廢氣排放口總在線監控係統二氧化硫折算值超標5次,經查,該公司自行停止噴霧塔運行,導致二氧化硫排放超標。 |
4 | 4月28日 | 肇慶市鼎湖區鼎誠陶瓷原料加工廠 | 廢氣排放異常,治理設施噴淋水量不足,生產(chan) 運輸線未密閉,車間髒、亂(luan) 、差。 6月又發現“粉塵收集仍不完善,煙囪有冒黑煙現象”的環保問題。 |
5 | 5月1日 | 高要區加興(xing) 陶瓷工藝廠 | 無環保審批手續,且廢氣未經處理直接排出廠外。 |
6 | 5月5日 | 鼎湖區金碧嘉陶瓷有限公司 | 二氧化硫指標出現超標4次,在線監測機房管理不嚴(yan) 、企業(ye) 現場道路髒亂(luan) ,原料泥灑落滿地且加堿液池與(yu) 取水池為(wei) 同一池,堿液與(yu) 噴淋用水未能充分混合就用於(yu) 噴淋。6月又發現“在線監控有設備故障,未整改完畢”的環保問題。 |
7 | 5月6日 | 四會(hui) 市南江工業(ye) 園石興(xing) 陶瓷廠 | 物料堆場無圍蔽,粉料輸送帶無密封,車間粉塵無組織排放。 |
8 | 6月4日 | 肇慶四會(hui) 市金祥盛陶瓷製品有限公司 | 在飲用水源保護區內(nei) 設置廢水排放口,油爐也沒有配套大氣汙染防治設施,廢氣直排。 |
9 | 6月8日 | 四會(hui) 市千億(yi) 陶瓷有限公司 | 在線監控數據超標,現場脫硫設施加藥不足。 |
10 | 6月10日 | 肇慶市郭氏企業(ye) 名嘉陶瓷有限公司 | 泥壓濾池周邊汙水橫流,原料車間環境差。 |
11 | 6月10日 | 四會(hui) 博石陶瓷原料有限公司 | 未設置洗車槽等抑塵設施,泥土露天堆放。 |
廣東(dong) 佛山 | |||
12 | 1月16日 | 佛山市盛世長富新型裝飾材料有限公司(旗下品牌有科輝陶瓷) | 建設項目環境影響評價(jia) 文件未經批準,已建成3條生產(chan) 線。未取得排汙許可證,現場有兩(liang) 條生產(chan) 線正在生產(chan) ,並有廢氣排放。 |
廣東(dong) 江門 | |||
13 | 1月21日 | 恩平市沙湖鎮陶瓷集聚區 | 7家陶瓷企業(ye) 廢氣超標,11家陶瓷企業(ye) 違規露天堆放原料。 |
14 | 1月21日 | 恩平市翔鷹陶瓷有限公司 | 外排廢氣超標、未采取有效覆蓋措施防治揚塵汙染。 |
15 | 1月21日 | 恩平市祥達陶瓷有限公司 | 未采取有效覆蓋措施防治揚塵汙染。 |
16 | 1月21日 | 恩平市金旺陶瓷有限公司 | 廢氣超標排放,原料堆場管理不規範。 |
17 | 1月21日 | 廣東(dong) 金特利新型建材有限公司 | 原料堆場沒有設置防揚塵措施。 |
江西萍鄉(xiang) | |||
18 | 5月28日 | 萍鄉(xiang) 金牛陶瓷有限公司(原江西百納瓷業(ye) 有限公司) | 存在沉澱汙泥露天堆放現象。 |
19 | 5月28日 | 萍鄉(xiang) 市康旭化工填料有限公司(康旭陶瓷廠) | 噴霧塔廢氣排口顆粒物超標。 |
20 | 5月28日 | 萍鄉(xiang) 星達星陶瓷有限責任公司 | 廠區部分原料(約600噸)露天堆放,物料運輸過程中有物料遺撒,未及時清掃,揚塵較大。6月發現同樣環保問題。 |
21 | 6月1日 | 萍鄉(xiang) 市金朝龍陶瓷有限公司 | 廠區工業(ye) 廢渣堆放不符合要求,無圍擋,無遮蓋,廠區物料轉運,裝卸存在散落,廠區存在揚塵汙染。 |
22 | 6月2日 | 萍鄉(xiang) 盛發陶瓷廠 | 噴霧幹燥塔廢氣處理設施運行不正常,存在外排粉塵超標的現象。 |
23 | 6月13日 | 萍鄉(xiang) 市正意陶瓷有限公司 | 大量原料(約200噸)露天堆放,未采取圍擋、遮蓋等措施,廠區物料運輸有物料遺撒,未及時清掃,揚塵較大。 |
山東(dong) 淄博 | |||
24 | 6月15日 | 淄博市博山區王振陶瓷磨料廠 | 陶瓷磨料車間敞開式生產(chan) ,磨料工段未配套建設粉塵治理設施,廠區大量原料露天堆放,車間積塵厚,無組織排放嚴(yan) 重。 |
山東(dong) 臨(lin) 沂 | |||
25 | 1月6日 | 臨(lin) 沂三元建築陶瓷有限公司 | 廠區東(dong) 北角有大量廢渣露天堆放。 |
26 | 3月9日 | 臨(lin) 沂宏都建陶有限公司 | 露天存放生產(chan) 廢料。 |
湖南株洲 | |||
27 | 5月4日 | 強強陶瓷 | 原料堆場未采取有效措施防治揚塵汙染,現場存放原料高於(yu) 圍擋堆放(由於(yu) 雨水較多,為(wei) 確保原料連續供應,原料超量儲(chu) 存)。 |
湖南衡陽 | |||
28 | 5月27日 | 衡陽陽光陶瓷有限公司 | 原壓坯車間空氣粉塵較多,袋式除塵器廢氣收集不徹底;尚未安裝廢氣在線自動監控設備。 |
29 | 5月27日 | 衡陽市鴻發陶瓷經營部 | 無證經營,生產(chan) 造成灰塵汙染。 |
30 | 6月1日 | 湖南利德有陶瓷有限公司 | 拋光渣堆放不規範;壓坯車間粉塵收集不徹底。 |
湖南嶽陽 | |||
31 | 6月1日 | 湖南兆邦陶瓷有限公司 | 未采取密閉措施減少粉塵汙染物排放。 |
32 | 6月1日 | 湖南發達陶瓷有限公司 | 未采取密閉措施減少粉塵汙染物排放。脫硫處理設施較陳舊,工藝落後,部分設備已經老化。 |
33 | 6月1日 | 湖南凱美陶瓷有限公司 | 未采取密閉措施減少粉塵汙染物排放,不正常運行大氣汙染防治設施。脫硫處理設施較陳舊,工藝落後,部分設備已經老化。 |
34 | 6月1日 | 臨(lin) 湘市金牛陶瓷有限公司 | 未采取密閉措施減少粉塵汙染物排放。采用傳(chuan) 統的脫硫工藝,存在環保風險。 |
貴州 | |||
35 | 4月28日 | 貴州清鎮市綠洲陶瓷廠 | 煤場、料場無揚塵汙染防治措施和防揚塵設備。 |
36 | 4月28日 | 貴州清鎮市英邁爾陶瓷廠 | 煤場、料場無揚塵汙染防治措施和防揚塵設備。 |
37 | 4月28日 | 貴州清鎮市亞(ya) 泰陶瓷廠 | 煤場、料場無揚塵汙染防治措施和防揚塵設備。 |
38 | 4月28日 | 貴州省遵義(yi) 市鴨溪鎮鴨溪文化陶瓷有限公司 | 煤場、料場、貨場揚塵問題,生產(chan) 過程中揚塵沒有按要求采取防塵措施和設備。 |
(來源:各省市環保局官網)
其實,並不隻是肇慶計劃實行陶瓷原料集中加工、幹法製粉和標準化生產(chan) ,2016年淄博市淄川區建陶產(chan) 業(ye) 精準轉調實施方案(2016—2017)裏也明確提出要求淄川區陶瓷企業(ye) 實行統一製粉。統一製粉可以采用集中幹法製粉、組團製粉、連續球磨和特殊原料標準化等多種方式。吸水率高於(yu) 0.5%的牆磚和仿古磚,原則上使用幹法工藝製粉,其他建陶企業(ye) 製粉中心全部集中在羅村鎮建設,其他區域內(nei) 不再保留製粉工藝,噴霧幹燥塔必須全部拆除。
陶瓷原料集中加工、幹法製粉和標準化生產(chan) 等無疑將是未來發展的方向,但目前技術可行性和進程都並非短期內(nei) 可以大範圍實行。
目前,陶瓷原料露天堆放已成為(wei) 各產(chan) 區越來越重視的環保問題之一。那麽(me) ,陶企該如何提升意識,以防“中招”呢?
如何對露天堆放原料采取環保措施?
為(wei) 了充分風化、陳腐礦土原料,很多大型陶瓷廠設立了露天的“礦土原料陳腐風化區”,這是穩定生產(chan) 必須的工藝手段。但由此麵臨(lin) 的環保問題是這些大範圍的露天堆場如何采取三防措施(防揚塵、防流失、防滲漏),要控製粉塵無組織排放,減少大氣汙染,滿足環保要求。在當前環保重壓的形勢下,很多陶瓷廠為(wei) 了避免環保不合格,均在建立起封閉的原料堆場,用頂棚把原料堆場全部覆蓋起來,這樣完全能夠達到環保要求。但由於(yu) 原料沒有進行必要的風化與(yu) 陳腐作用,在沒有陽光雨水和植物作用,風化陳腐效果幾乎沒有,這樣儲(chu) 存的原料長期存放後,原料的陳化的效果幾乎沒有,也會(hui) 對建陶產(chan) 品的穩定性造成不利影響。
因此,建議采取適當的措施,做好三防工作,比如:在“礦土原料陳腐風化區”用厚的防風黑紗布把露天存放的原材料蓋起來,每天專(zhuan) 人定時噴灑水,以防止粉塵飛揚;在暫時不用,需要長期庫存的礦土原料表麵灑些草籽,讓其長草固定,防止粉塵飛揚;做好擋牆圍堰,防止礦土原料隨意流失;在堆場周邊做好導流溝,溝內(nei) 設計沉澱井,讓衝(chong) 刷的雨水所產(chan) 生的泥漿流到導流溝內(nei) ,並在沉澱井中沉澱後回收。
“礦土原料陳腐風化區”的地麵進行適當固化,防止滲漏;由於(yu) 陶瓷生產(chan) 的礦土原料均是天然的、原生態的礦產(chan) ,基本都為(wei) 無機非金屬礦物,沒有經過任何化學加工,不含重金屬、放射性材料與(yu) 有毒物質等,因此滲漏造成汙染地下水危害的風險性幾乎為(wei) 零,防滲漏的緊迫性不緊迫。
隻要陶企負責人充分重視環境保護,采取有效的環保措施,既滿足環保的要求,又滿足陶瓷生產(chan) 的工藝要求,穩定生產(chan) 出合格的陶瓷產(chan) 品,做到環保生產(chan) 兩(liang) 手硬才是企業(ye) 追求生產(chan) 環境和諧發展的最終目的。




新手指南
我是買家
我是賣家

