煤炭價(jia) 格在經曆下半年的暴漲之後，近日包括中煤集團、神華集團和伊泰集團在內(nei) 的大型煤炭企業(ye) ，相繼下調現貨煤炭價(jia) 格10元/噸。應該說，無論是上漲還是下跌，煤炭市場價(jia) 格已經出現了遵循市場規律的跡象，這一點值得關(guan) 注。

“春江水暖鴨先知”，此次降價(jia) 是企業(ye) 綜合分析、自主判斷我國煤炭供需狀況後作出的理性決(jue) 策，在一定程度上反映了前期煤價(jia) 節節攀升的市場供需基礎已出現扭轉。

今年下半年以來，在去產(chan) 能政策顯效、氣溫偏高等一係列因素影響下，煤炭價(jia) 格一改連續幾年“跌跌不休”的態勢，持續上漲。11月2日，最新一期環渤海動力煤價(jia) 格指數報收607元/噸，環比上行14元/噸，連續十八期上漲，較年初371元/噸上漲了63.6%，繼續刷新年內(nei) 最高記錄，而山西產(chan) 焦煤價(jia) 格較年初的漲幅也已超過20%。

 從(cong) 市場邏輯分析，目前煤價(jia) 節節攀升已缺乏堅實市場供需基礎，現在出現的煤炭價(jia) 格攀升很大程度上還是國內(nei) 市場供需不匹配的短期結構性矛盾所致，中長期煤炭供大於(yu) 求的基本格局沒有改變。從(cong) 供需看，我國煤炭資源豐(feng) 富，潛在供應能力也足以滿足市場需求。據有關(guan) 部門判斷，即便考慮去產(chan) 能和減量化生產(chan) 因素，到“十三五”末期，我國煤炭產(chan) 能仍高達46億(yi) 噸左右，大幅高於(yu) 同期41億(yi) 噸的煤炭消費總量。

從(cong) 煤炭行業(ye) 本身看，盡管煤炭價(jia) 格上漲對於(yu) 扭轉煤炭行業(ye) 整體(ti) 虧(kui) 損，實現煤企脫困具有決(jue) 定性意義(yi) ，但短期內(nei) ，煤價(jia) 過快上漲，已淘汰煤企或伺機開工，存在侵蝕“去產(chan) 能”成果的風險。

 煤價(jia) 非理性快速上漲還會(hui) 直接削弱煤炭企業(ye) 轉型升級壓力，“躺著就能夠賺錢，何必站著賺錢”，不利於(yu) 煤炭企業(ye) 主動挖潛改造、轉型升級。一旦價(jia) 格理性回落，煤企抵禦市場風險的弱點還將再次暴露。

 盡管近年來煤炭占我國能源消費比重有所下降，但目前仍高達64%左右，2015年單位國內(nei) 生產(chan) 總值的能耗高達0.72噸標煤，遠高於(yu) 同期發達國家水平。必須承認，煤炭仍是我國目前主要的能源消費來源，而且煤炭價(jia) 格也深刻影響著國民經濟相關(guan) 產(chan) 業(ye) 鏈的走向。

 脫離經濟基本麵的高煤價(jia) ，將直接增加火電、煤化工、原材料等相關(guan) 下遊行業(ye) 的成本壓力，威脅經濟平穩運行。今年10月，大唐發電發布業(ye) 績預告稱，公司三季度淨利潤將為(wei) 負值，較上年同期下降約180%-190%。新能泰山發布業(ye) 績預告也稱，公司預計前三季度歸屬於(yu) 上市公司股東(dong) 的淨利潤同比下降160.50%-151.09%。焦煤大漲，帶動焦炭價(jia) 格隨之上揚，鋼鐵企業(ye) 也已逼近成本盈虧(kui) 線，有的企業(ye) 成本已倒掛60元至80元每噸。

 如果煤炭價(jia) 格大幅波動，不僅(jin) 會(hui) 直接衝(chong) 擊煤炭行業(ye) 自身的平穩運行、造成煤炭行業(ye) 的大起大落，甚至還會(hui) 形成“羊群效應”，引起市場恐慌，並衝(chong) 擊相關(guan) 領域生產(chan) 生活。

 因此，當市場出現大企業(ye) 理性回調價(jia) 格的時候，應該予以鼓勵。這樣的回調有利於(yu) 煤炭企業(ye) 更積極研究市場的供需關(guan) 係，倒逼煤企提高運營效率，增強長期盈利能力和抗風險能力，對於(yu) 煤炭行業(ye) 長期脫困大有益處。煤價(jia) 理性回調、避免大起大落可以實現多方共贏，是既利短期、也利長遠的好選擇。