今天，最高人民法院發布促進民營經濟發展典型刑事案例，昭示民營企業(ye) 的經濟產(chan) 權和合法權益同樣不可侵犯，同等受到法律保護。依法懲處破壞市場秩序犯罪，體(ti) 現了人民法院為(wei) 民營經濟發展構建安全穩定社會(hui) 環境和公平公正市場環境的堅定立場。依法追繳犯罪所得，彰顯了人民法院決(jue) 不讓犯罪分子從(cong) 犯罪行為(wei) 中獲利、最大限度減少被害企業(ye) 損失的鮮明態度。

兩(liang) 公司高管合謀收取“業(ye) 務提成”5.6億(yi) 餘(yu) 元，依法懲治民營企業(ye) 工作人員受賄犯罪

被告人燕某係某資本控股股份有限公司總經理、董事，主持公司的生產(chan) 經營管理工作；被告人孫某係某控股公司董事，負責聯係金融機構。2014年，某醫藥公司實際控製人李某林（另案處理）為(wei) 與(yu) 該公司就應收賬款債(zhai) 權業(ye) 務達成合作，提出按照融資金額的5%向燕某、孫某支付“業(ye) 務提成”。燕某、孫某同意，並約定由二人均分“業(ye) 務提成”。

在業(ye) 務開展過程中，燕某在明知應收賬款發票無法核查、應收賬款回款路徑與(yu) 合同約定不符、財產(chan) 確權存在瑕疵的情況下，仍多次幫助審批通過。孫某在聯係金融機構、出席董事會(hui) 表決(jue) 過程中，專(zhuan) 門出麵予以解釋。2014年12月至2018年4月，燕某、孫某二人共同收取“業(ye) 務提成”共計5.6億(yi) 餘(yu) 元。

重慶市九龍坡區人民法院經審理認為(wei) ，被告人燕某、孫某利用職務上的便利，非法收受他人財物，為(wei) 他人謀取利益，數額巨大，其行為(wei) 均已構成非國家工作人員受賄罪。

燕某具有自首情節，依法可以從(cong) 輕處罰。故以非國家工作人員受賄罪分別判處燕某有期徒刑十四年十個(ge) 月，並處沒收財產(chan) 人民幣一億(yi) 元；判處孫某有期徒刑十五年，並處沒收財產(chan) 人民幣一億(yi) 元；對燕某、孫某犯罪所得5.6億(yi) 餘(yu) 元及孳息予以追繳。一審宣判後，燕某、孫某提出上訴。重慶市第五中級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

該案釋放了人民法院堅決(jue) 依法懲治民營企業(ye) 工作人員受賄犯罪的強烈信號，同時也警示我們(men) ，民營企業(ye) 工作人員非法收受賄賂和國家工作人員受賄一樣，都是犯罪行為(wei) ，都要被定罪量刑並追繳犯罪所得。