環保稅開征已經進入倒計時，為(wei) 了保障這一全新稅種順利開征，目前稅務部門正與(yu) 環保部門密切配合，緊鑼密鼓做好開征準備工作，包括交接排汙企業(ye) 信息、稅源摸底和信息共享平台征管係統開發等。

 倒逼落後企業(ye) 產(chan) 能退出 環保稅法啟動進入倒計時
 
　　經十二屆全國人大常委會(hui) 第二十五次會(hui) 議表決(jue) 通過，《中華人民共和國環境保護稅法》將於(yu) 2018年1月1日起施行。這是黨(dang) 的十八屆三中全會(hui) 提出“落實稅收法定原則”要求後，全國人大常委會(hui) 審議通過的第一部單行稅法，也是我國第一部專(zhuan) 門體(ti) 現“綠色稅製”單行稅法。
 
　　《環境保護稅法》的發布實施，被認為(wei) 是我國環境保護曆史上的一塊裏程碑，意味著我國施行了近40年的排汙收費製度將退出曆史舞台，同樣意味著我國環保治汙的法律體(ti) 係進一步完善，我國環保治汙的法律體(ti) 係進一步完善。
 
　　征收環境保護稅，可以內(nei) 化環境汙染成本，推動形成節約能源資源、保護生態環境的發展方式和消費模式。對排汙行為(wei) 開征環保稅，是“汙染者付費原則”的體(ti) 現，是對環境汙染成本外部性的一種校正，對減少汙染，促進環保具有重要意義(yi) 。
 
　　“環保稅作為(wei) 新開征的獨立綠色稅種，以排放應稅汙染物為(wei) 征稅對象，計稅依據有別於(yu) 其他稅種，專(zhuan) 業(ye) 性強，征收管理較複雜。為(wei) 此，《環境保護稅法》明確規定，稅務機關(guan) 和環境保護主管部門建立工作配合機製。”稅務總局相關(guan) 負責人說。
 
　　中央財經大學曾預估，環保稅開征後，每年環保稅征收規模可達500億(yi) 元。這相比排汙費更多，但征收該稅的目的不在於(yu) 獲取更多財政收入，因為(wei) 整體(ti) 規模並非很大，且屬於(yu) 調節型稅種，將通過稅收機製倒逼高汙染、高能耗企業(ye) 轉型升級，減少汙染物排放，進而推動經濟結構調整和發展方式轉變，從(cong) 而在未來建立起“企業(ye) 多排多繳稅，少排少繳稅”的良性機製。
 
　　中石化財務部副主任朱憲堂提到，環境保護費改稅以後，由於(yu) 稅收立法級次更高，執法剛性更強，相比繳納排汙費時代更加規範，企業(ye) 負擔更加公平均衡，將倒逼環保落後的企業(ye) 進一步強化環保工作，或者由於(yu) 成本壓力退出市場。
 
　　全國工商聯環境服務業(ye) 商會(hui) 負責人對此表示讚同，短期來看，治汙會(hui) 增加企業(ye) 成本，但長遠看來，企業(ye) 承擔的很多成本能夠被消化掉，甚至可以轉化為(wei) 競爭(zheng) 力。“環保稅的實施可以促進環境成本內(nei) 部化。”
 
　　部分企業(ye) 負責人認為(wei) ，環保稅和排汙費的差異不大，《環境保護稅法》出台僅(jin) 僅(jin) 是為(wei) “排汙費”換了個(ge) 名字而已。實際上，不少人還沒有充分認識到這部法律的意義(yi) 。環境保護工作刻不容緩，與(yu) 排汙費製度相比，稅收製度的剛性更強，能更有效地發揮作用。環保稅的稅收規模不大，費改稅的主要目的不在於(yu) 籌集財政收入，而在於(yu) 引導企業(ye) 減少汙染物排放，其環保意義(yi) 遠遠大於(yu) 財政收入意義(yi) 。
 
　　“誰汙染誰繳稅”“取之環保用之環保”這是征收環保稅的關(guan) 鍵所在。如果不按企業(ye) 汙染排放量征收，如果政府把收到的環保稅不用於(yu) 治理環境和支持、鼓勵、補貼企業(ye) 開發環保技術、實施環保項目等，那這樣征收的“環保稅”就毫無意義(yi) ，隻能讓一些地方為(wei) 了自身利益而亂(luan) 收費，隻能加重企業(ye) 的負擔，不利於(yu) 企業(ye) 的轉型和長遠發展。