完善煤改電價格政策 峰穀電價差擴大
2017-09-26 11:51 來源:長江有色金屬網 編輯:必威88官方网站

 清潔供暖在不斷推進,“煤改電”在改善環境的同時,居民更關(guan) 心的是電價(jia) 問題。9月25日,國家發改委印發了《關(guan) 於(yu) 北方地區清潔供暖價(jia) 格政策的意見》(以下簡稱“意見”)。其中,對於(yu) “煤改電”方麵,意見指出,適當擴大銷售側(ce) 峰穀電價(jia) 差。在銷售側(ce) 平均水平不變的情況下,進一步擴大采暖季穀段用電電價(jia) 下浮比例等。


 華北電力大學經濟與(yu) 管理學院教授袁家海對《每日經濟新聞》記者表示,北方采暖的核心問題在於(yu) 老百姓是否用得起,以及有些地區對於(yu) “煤改電”采暖補貼是否持續。采暖基本是在夜間運行,通過拉大峰穀電價(jia) 差,進一步降低穀電價(jia) 格,能夠在不依賴補貼的情況下,降低老百姓的用電成本,相對更具有可持續性。


 峰穀電價(jia) 差擴大


 在政府補貼支持的情況下,前期“煤改電”采暖改造設備可以投入使用。但更重要的問題在於(yu) ,老百姓是否有動力去使用。


“成本不高,老百姓負擔得起,才會(hui) 有動力,否則,老百姓隻會(hui) 用自己能接受的辦法。”一位不願具名的電力行業(ye) 人士對《每日經濟新聞》記者坦言,價(jia) 格機製和補貼設計絕對是影響老百姓采用電取暖的最核心問題。


 究竟燒煤和煤改電後對百姓的成本影響如何?袁家海給記者算了一筆賬:“一戶農(nong) 民一個(ge) 采暖季用3~4噸比較差的煤,按以前煤價(jia) 300、400塊錢1噸計算,燃料成本也就是1000到1500元左右。”

 而對應到電價(jia) 方麵,袁家海表示,以北京為(wei) 例,北京的穀電電價(jia) 是0.3元/度,一戶農(nong) 民一個(ge) 采暖季得花費8000到10000元。這種情況下,北京對農(nong) 民進行了補貼,以降低采暖成本。


 袁家海指出,北京空氣汙染壓力較大,“煤改電”補貼力度也大,但其他有些地方並不適用,因為(wei) 很多地方都沒有這麽(me) 大的財政支撐能力。所以,補貼並非適用於(yu) 每個(ge) 地方,不具持續性,最根本的還是要拉大峰穀電價(jia) 差距,進一步降低穀電價(jia) 格,以降低居民用電成本。


 意見也明確,完善銷售側(ce) 峰穀分時時段劃分。對采暖用電部分,適當延長穀段時間(原則上不超過2小時),優(you) 化峰、平、穀價(jia) 格時段劃分。並且,適當擴大銷售側(ce) 峰穀電價(jia) 差。在銷售側(ce) 平均水平不變的情況下,進一步擴大采暖季穀段用電電價(jia) 下浮比例。


 在袁家海看來,一些地方穀電價(jia) 格應該比北京的0.3元/度更低一些。因為(wei) 北京地區0.3元還要加上補貼後老百姓才能承受,而一些地方收入水平明顯比北京低,穀電電價(jia) 也應該更低。


 袁家海表示,穀電電價(jia) 降低的同時保持銷售側(ce) 平均水平不變,這意味著峰電價(jia) 格會(hui) 拉高。“峰電電價(jia) 不拉高,電網公司則不能實現財務盈虧(kui) 平衡,時間長了電網公司就失去積極性。”他說。


“電網公司在做采暖改造的時候,對農(nong) 村配電網花了很大的代價(jia) 。”袁家海說,“煤改電”導致采暖季電網負荷加大,過去的低壓線路和變壓器都需要改造,電網公司做了大量的投入。 上述電力行業(ye) 人士舉(ju) 例說,如果采暖季穀段降了5分錢,峰段可能會(hui) 拉高的幅度稍大一些。因為(wei) 采暖季穀電使用量大,峰電使用電量小,為(wei) 保證財務平衡,峰電拉高幅度可大一些。


 鼓勵PPP模式參與(yu) 投資運營


 為(wei) 推進北方地區“煤改電”、“煤改氣”進程,意見提出,鼓勵社會(hui) 資本通過政府和社會(hui) 資本合作(PPP)模式參與(yu) 清潔供暖項目投資建設運營,多渠道解決(jue) 項目融資問題,降低融資成本。

 不過,值得注意的是,此前也有一些企業(ye) 曾反映“煤改電”一次性投資大、後期運營成本高。這種情況下,該如何提高社會(hui) 資本的積極性?


 袁家海表示,目前的難點在於(yu) ,如何評價(jia) 煤改電項目總的投入和產(chan) 出。煤用的少了,汙染少了,對於(yu) 所產(chan) 生的社會(hui) 價(jia) 值,政府如何通過類似社會(hui) 層麵收益核算的方式將價(jia) 值量化出來,以給予進入的社會(hui) 資本盈利的空間。


 袁家海詳細說,“煤改電”這樣的清潔供暖項目投資建設運營一定意義(yi) 上具有準公共服務的性質,想要吸引社會(hui) 資本進入,政府和項目之間要產(chan) 生一些不是真實的成本收益,而是基於(yu) 減煤減排成本和收益去進行核算,類似於(yu) 一種合同能源管理的模式。


 據了解,合同能源管理是一種新型的市場化節能機製,其實質就是以減少的能源費用來支付節能項目全部成本的節能業(ye) 務方式。 此外,袁家海表示,政府也應加大財政支持力度,或綠色金融支持力度,給予稅收等方麵優(you) 惠。意見也指出,大力發展綠色金融,在風險可控的前提下,加大對清潔供暖企業(ye) 和項目的支持力度。支持通過企業(ye) 債(zhai) 、低息貸款等方式解決(jue) 清潔供暖項目融資問題。


 在加大財政支持力度方麵,意見也明確,各地應結合本地實際,研究出台支持清潔取暖的政策措施,統籌使用相關(guan) 政府資金,加大對清潔取暖工作的支持力度,並向重點城市傾(qing) 斜。落實供暖企業(ye) 向居民供暖相關(guan) 增值稅、房產(chan) 稅、城鎮土地使用稅優(you) 惠政策。

上一篇:雙一流大學和一流學科撥款差距竟然這麽(me) 大,沒入流情何以堪!

下一篇:2025年我國將全麵建成技術轉移體(ti) 係