進入9月後，天氣情況已經開始轉涼，全國各地耗電量與(yu) 7、8月份相比已經明顯較少，電廠耗煤數量相應下降。據CCTD中國煤炭市場網數據顯示，9月份六大電廠平均耗煤量已經下降至71萬(wan) 噸，較8月份有了明顯減少，同時庫存可用天數回升至15天以上，也高於(yu) 8月下旬14天的平均水平。

 同時，在用電高峰過後，電廠已將安排自身的檢修計劃，對於(yu) 煤炭的補庫可能會(hui) 造成一定量的影響；並且按照六大補庫渠道來看，長協煤供應仍將是主導，這一部分供應相對穩定，足以保證電廠的生產(chan) 消耗，對於(yu) 市場煤的采購意願相對較低，而冬季補庫周期還為(wei) 時過早，六大電廠可能會(hui) 以穩定庫存為(wei) 主。

 不論從(cong) 政策環境來看，還是從(cong) 能源消費角度來說，煤炭行業(ye) “去產(chan) 能、保供應、穩價(jia) 格”已是大勢所趨。當前的煤炭價(jia) 格絕不會(hui) 瘋太久，囤煤的政策風險和市場風險正在積聚，並且隨時可能爆發，建議貿易商擇機出貨。

 促使煤價(jia) 接連不斷大漲的，不僅(jin) 僅(jin) 是產(chan) 能受限、供少需多這麽(me) 簡單，另一種觀點認為(wei) ：真正使煤價(jia) 大漲的則是市場的炒作、人心的恐慌。

 煤源緊張隻是誘因。目前市場炒作“煤源緊張”，各種假消息充斥、真假難辨，也加重了市場缺煤的恐慌心理。

 人為(wei) 炒作引導的力量不可小覷。據六大電力集團的數據顯示，9月2日以來，沿海電廠煤炭庫存量直線下滑，六大電廠實則在去庫存而不是補庫，由此可以判斷，這些煤炭或是由貿易商轉手給下遊鋼廠等高耗煤企業(ye) ，也或是貿易商趁機囤貨，捂貨惜售。