11月10日，包鋼股份公告：收到交易所問詢函，對於(yu) 計劃在2016年10月投產(chan) 的尾礦庫資源開發利用工程項目，上交所認為(wei) “對公司影響深遠，金額巨大，且目前預計投產(chan) 期已屆滿”，要求公司補充披露項目投產(chan) 進展及業(ye) 績承諾完成情況等內(nei) 容。

2014年定增數百億(yi) 注入包鋼股份的包鋼選礦廠尾礦庫資源，曾備受資本市場關(guan) 注。按計劃，項目預計2016年當年度淨利即可超過3億(yi) 元，而滿產(chan) 狀態下，年淨利可達到31.29億(yi) 元。此外，作為(wei) 包鋼股份從(cong) 鋼鐵行業(ye) 進入稀土行業(ye) 的轉折點及其未來業(ye) 績的重要保障，擬投資33億(yi) 元的尾礦庫開發項目盈利預期對其舉(ju) 足輕重。

但如今，該項目公告中甚少提及，在最近兩(liang) 年年報的在建工程中也未見蹤影。《每日經濟新聞》記者就項目是否開工對包鋼股份及包鋼集團多方采訪，但未能獲得回複。

投產(chan) 與(yu) 否無音訊

包鋼股份旗下的尾礦庫曆史悠久，並曾在行業(ye) 內(nei) 描繪了一個(ge) 在技術的幫助下“變廢為(wei) 寶”的故事。

但這個(ge) 故事卻遲遲不見進展，眼看著過了原定的2016年10月，上交所的問詢函於(yu) 11月9日送至包鋼股份，要求其披露項目的詳細狀況。

包鋼股份所擁有的尾礦庫承接自其控股股東(dong) 包頭鋼鐵（集團）有限公司（以下簡稱包鋼集團），2014年3月，包鋼股份以非公開發行股份的方式，將尾礦庫資產(chan) 作價(jia) 269.31億(yi) 元納入麾下。這一舉(ju) 動超出市場預期，尾礦庫資產(chan) 使得包鋼股份從(cong) 鋼鐵行業(ye) 一下跨步到稀土資源業(ye) ，被視作包鋼股份轉型的節點。

從(cong) 包鋼集團官網公開的信息來看，圍繞該項目的環境治理較受重視。2016年10月20日，《包鋼日報》報道稱，3家企業(ye) 高管在市環保局領導的陪同下，到包鋼考察環保項目，其中就包括尾礦庫環境治理。這也是有關(guan) 於(yu) 尾礦庫項目最新的報道，項目的投產(chan) 情況卻在包鋼集團的官網上難覓蹤跡。

包鋼股份2014年的可行性報告分析中披露，項目投入總資金32.91億(yi) 元，建設周期3年。在問詢函中，上交所直言，公司尾礦庫資源開發利用工程項目建設的進展情況，是否已經建成投產(chan) 。若尚未建成投產(chan) ，請披露具體(ti) 進度、項目建設未達預期的具體(ti) 原因、保障及公司擬采取的應對措施。

為(wei) 獲悉項目的最新進展，《每日經濟新聞》記者於(yu) 11月10日多次撥打包鋼股份證券部電話，但始終無人接聽，記者繼而撥打包鋼集團董事會(hui) 秘書(shu) 處電話，相關(guan) 工作人員表示其規劃發展部知悉項目進展情況，但規劃發展部拒絕了記者的采訪請求。

盈利預測關(guan) 乎業(ye) 績

除了項目的進展情況，上交所對於(yu) 項目是否能夠實現盈利預測也十分關(guan) 注。

問詢函提到，若尾礦庫資源開發利用工程不能按期投產(chan) 或不能按原有方案實施，請充分披露對上市公司的具體(ti) 影響，包括尾礦庫資源是否將出現大額資產(chan) 減值損失，包鋼集團履行盈利預測補償(chang) 承諾的能力、方式及後續安排，是否會(hui) 嚴(yan) 重影響公司2016年度經營業(ye) 績等。

這一項目確實與(yu) 包鋼股份的業(ye) 績有著關(guan) 聯。

根據包鋼股份2015年3月的董事會(hui) 決(jue) 議補充公告，包鋼集團曾承諾，尾礦資源將在2016年實現3.23億(yi) 元、2017年實現12.64億(yi) 元、2018年實現19.52億(yi) 元淨利潤。而若未能實現，包鋼集團將給予包鋼股份利潤補償(chang) 。其中，優(you) 先以股份補償(chang) ，次之現金補償(chang) 。

投產(chan) 僅(jin) 3個(ge) 月就能實現淨利潤超3億(yi) 元，如此看來，包鋼集團及包鋼股份對於(yu) 項目的盈利能力頗有信心。而這僅(jin) 是達產(chan) 率40%的狀態，包鋼股份在2014年的可行性報告中分析稱，在產(chan) 銷一致，且精礦價(jia) 格及生產(chan) 成本保持穩定的情況下，滿產(chan) 年度年淨利潤為(wei) 31.29億(yi) 元。

將積累了半個(ge) 世紀的寶庫納入旗下，對上市公司而言，貢獻業(ye) 績才是投資者所期待的，尤其在鋼鐵行業(ye) 難以脫困的情況下。