由台灣營建研究院、混凝土學會(hui) 所主辦的「從(cong) 資源消耗到循環永續發展論壇」，昨日在產(chan) 官學研討論後凝聚了共識，在民生、國防的需求下，水泥及預拌混凝土確實不宜仰賴進口，必須本土化永續經營；但也要落實產(chan) 業(ye) 永續循環的發展策略，才能讓水泥及預拌混凝土產(chan) 業(ye) 華麗(li) 轉身，在循環經濟架構下，有無可限量的發展遠景。

財團法人台灣混凝土學會(hui) 9日舉(ju) 辦「從(cong) 資源消耗到循環永續發展論壇」，出席貴賓台灣水泥資深副總黃健強、財團法人台灣混凝土學會(hui) 理事長黃然、台灣區水泥工業(ye) 同業(ye) 公會(hui) 理事長李坤炎、台灣大學土木工程學係特聘教授陳振川、中國工程學會(hui) 理事長李建中、經濟部常務次長楊偉(wei) 甫、中華民國土木技師公會(hui) 全國聯合會(hui) 理事長施義(yi) 芳、營造業(ye) 公會(hui) 全國聯合會(hui) 秘書(shu) 長廖宗盛及財團法人台灣營建研究院院長楊亦東(dong) 共同進行座談。　　　　　　　　　　

在缺乏原物料、高度仰賴進口的台灣，卻擁有豐(feng) 富的石灰岩礦產(chan) ，足以提供水泥原料生產(chan) 、發展預拌混凝土供應鏈，其實非常難能可貴；但在全球環保減碳氛圍中，這些產(chan) 業(ye) 又被視為(wei) 高耗能、高汙染，陷入人人喊打、欲除之而後快的困境，如何在兩(liang) 方衝(chong) 突中取得平衡？

由台灣營建研究院、混凝土學會(hui) 所主辦的「從(cong) 資源消耗到循環永續發展論壇」，昨日在產(chan) 官學研討論後凝聚了共識，在民生、國防的需求下，水泥及預拌混凝土確實不宜仰賴進口，必須本土化永續經營；但也要落實產(chan) 業(ye) 永續循環的發展策略，才能讓水泥及預拌混凝土產(chan) 業(ye) 華麗(li) 轉身，在循環經濟架構下，有無可限量的發展遠景。

昨日參加論壇的有經濟部次長楊偉(wei) 甫、混凝土學會(hui) 理事長黃然、營建研究院董事長高宗正、中國工程師學會(hui) 理事長李建中、立委施義(yi) 芳、前工程會(hui) 主委陳振川、台灣區水泥公會(hui) 理事長李坤炎、營造公會(hui) 全國聯合會(hui) 秘書(shu) 長廖宗盛及營建研究院長楊亦東(dong) 。

「從(cong) 資源消耗到循環永續發展論壇」，主要聚焦在營建材料產(chan) 業(ye) 本土化、永續發展及綠色環保三大主軸。楊偉(wei) 甫指出，水泥生產(chan) 可以透過技術永續使用，把環境衝(chong) 擊降到最低；尤其台灣水泥廠對環境複原的能力，已受到世界肯定。

另外，以地球村的觀念，水泥如果仰賴進口，一樣會(hui) 造成其他地區環境衝(chong) 擊，若沒有先進的環保技術，對地球會(hui) 造成更大的傷(shang) 害；以環保、就地取材的立場，掌握在自己手中，無論是對國內(nei) 還是整個(ge) 地球，都是最大的利益。

楊亦東(dong) 指出，水泥為(wei) 資本密集的內(nei) 需型基礎產(chan) 業(ye) ，具戰略價(jia) 值；對台灣經濟發展貢獻巨大的十大建設、高鐵、蘇花改等都仰賴水泥原料，更是民生不可或缺的產(chan) 業(ye) ，唯有控製在自己手上，才有經濟及戰略價(jia) 值；此外，水泥旋窯具有溫度高、滯留時間長、可中和汙染、且殘渣完全溶入熟料等特色，適合以廢棄物替代原料；亦可以高熱值廢棄物取代燃料，這對其他產(chan) 業(ye) 廢棄物處理有非常大的幫助。

 陳振川認為(wei) ，水泥及混凝土是地方性產(chan) 業(ye) ，經生產(chan) 加工而成，容易潮化失去強度，且遠距運輸成本高，也因為(wei) 是民生及國家安全所需，被視為(wei) 是國家策略材料，不能全仰賴進口。另外，水泥是救災備災及重建所必需材料，且是本土性產(chan) 業(ye) ，提供很多在地就業(ye) 機會(hui) ；同時，水泥混凝土產(chan) 業(ye) 已經轉型為(wei) 靜脈產(chan) 業(ye) ，協助資源化許多爐石、飛灰等工業(ye) 副產(chan) 品，及高溫處理各項汙泥等廢棄物。

 陳振川表示，台灣能源、鐵鋁銅等資材幾乎全仰賴進口，台灣也在努力建置替代能源減少進口；但現在有充裕水泥資材的台灣，可以閉門不生產(chan) 而仰賴進口嗎？廖宗盛則指出，以水泥、混凝土產(chan) 業(ye) 延伸到營造業(ye) 的從(cong) 業(ye) 人口高達數百萬(wan) 人，如果停止水泥產(chan) 業(ye) 的生產(chan) ，所造成的連鎖反應驚人，對經濟的傷(shang) 害更大。

 對於(yu) 外界誤導，以鋼構取代水泥、混凝土的論調，廖宗盛指出，公會(hui) 算過，若以鋼構取代水泥及混凝土，每坪建物的成本將增加2萬(wan) 元，以台灣每年建物的總坪數來算，一年就要增加1,700億(yi) 元成本，這是非常不經濟的。

 李坤炎認為(wei) ，台灣水泥廠無論在采礦技術、環境複原的技術，在全世界都屬一屬二，現在國內(nei) 水泥廠的綠化程度都可成為(wei) 公園、蝴蝶保護區所在。除此之外，李坤炎強調，外界誤認水泥廠是排碳大戶、破壞生態；其實水泥廠已開始投入碳補捉利用，現在的水泥廠已不是過去汙染的場所，而是綠化、公園化的基地。