受製於(yu) 找礦難度越來越大、找礦成本越來越高等因素，當前我國礦產(chan) 勘查麵臨(lin) 著近地表和淺部找礦空間不斷縮小的嚴(yan) 峻形勢及生態倒逼的環境壓力。

 深勘精查需科技支撐 綠色勘查成基調

 數據顯示，2011年~2015年，我國主要礦產(chan) 勘查新發現礦產(chan) 數量變化總體(ti) 呈下降趨勢。十二五期間，國內(nei) 新發現礦產(chan) 地數量1505處，同比下降47%；2015年新發現礦產(chan) 地160處，僅(jin) 為(wei) 2008年的24.62%，其中鐵礦僅(jin) 為(wei) 11處，煤礦僅(jin) 為(wei) 18處，均為(wei) 5年來新低。

 在2016年全國科技創新大會(hui) 上，習(xi) 近平總書(shu) 記發出了向地球深度進軍(jun) 的總動員令，成為(wei) 地質科技創新的總體(ti) 戰略方向。《國土資源十三五科技創新發展規劃》明確了十三五期間我國將以深地、深海、深空為(wei) 主攻方向和突破口，構建了三深一土的國土資源戰略科技新格局。隨著地球深部探測計劃的實施，第二找礦空間和地下發展空間將得到有效拓展。

 當前，我國鐵、銅、金、煤等主要固體(ti) 礦產(chan) 勘查和開采深度主要在500米以淺，與(yu) 世界發達國家相比相對較淺，深部仍有很大的找礦空間。危機礦山接替資源找礦工作的實施，證明了深部找礦潛力巨大。呂誌成研究員表示。據統計，在全國地質找礦戰略行動中，全國整裝勘查區通過開展礦山深邊部找礦，179各礦山新增資源儲(chu) 量達大中型礦床規模，平均延長服務年限10年，有力地開辟了找礦第二空間，推動了礦產(chan) 勘查開發向深度拓展。

 在科技引領下，實施精細勘查、加深勘查，是我們(men) 的勘查戰略。東(dong) 部地區雖然地質工作程度高，但是在危機礦山找礦中仍然取得大量的新發現，過去詳細勘查過的礦山淺部也有很大找礦潛力。找深部礦，要解決(jue) 的科技問題都是帶有前沿性的，不能掉以輕心、簡單化，需要加強找礦理論和成礦規律研究，加強科技研究攻關(guan) 。趙文津院士表示。

 深部礦埋藏較深、礦化信息弱，無論是地球物理還是地球化學的探測技術，隨著探測深度的增大，所獲得信息的準確性、可靠性就越低。當前，我國深部資源勘查理論和技術還不能滿足需求，探測深度、精度和分辨力與(yu) 國際相比還有一定差距，勘查儀(yi) 器設備依賴進口，嚴(yan) 重影響了深度資源的探測開發。呂誌成研究員表示。

 他建議，一方麵開展已有找礦理論和方法技術成果的推廣，應用航空物探測量係統、大深度重磁電物探、衛星和航空遙感地質調查技術等一批先進成熟勘查技術；另一方麵加強理論創新，以三深科技發展的戰略為(wei) 驅動，解決(jue) 一批製約深部能源資源勘查開發的重大科技問題，構建深部資源勘查開發理論技術體(ti) 係。同時，加強關(guan) 鍵技術和裝備研發，加快深地勘探、特殊景觀區勘探等核心技術與(yu) 裝備研發等。

 針對特殊地區勘查，呂誌成研究員強調，當前我國礦產(chan) 勘查空間格局已發生變化，西部地區逐漸成為(wei) 勘查主戰場，在生態保護區、民族地區、草原地區等勘查，應保護好生態，協調好礦產(chan) 勘查和生態文明建設，推進綠色勘查、和諧勘查。

 礦產(chan) 勘查既要注重地質、技術、經濟因素，也要注重環境和社會(hui) 效益的綜合評價(jia) 。呂誌成建議，對資源潛力較大分布在國家和地方劃定的生態和景觀保護區的礦產(chan) ，實施分類儲(chu) 備，有序勘查。同時，研發推廣綠色勘查技術方法，引入環境與(yu) 經濟綜合決(jue) 策機製，引領社會(hui) 開展綠色勘查。

 根據目前我國勘查開發的科技水平，實現綠色勘查與(yu) 綠色礦山開發已經具備基本條件。陳毓川院士也建議，由中央國土資源與(yu) 環保部門聯合擬定科學合理、契合國情的礦產(chan) 勘查開發環保要求與(yu) 管理辦法。在自然保護區內(nei) ，對不損害自然環境的基礎地質調查，應用地質調查與(yu) 物化探先進技術進行的礦產(chan) 調查與(yu) 預查，經過國土資源部門批準，環保部門備案，可正常進行；自然保護區內(nei) 經礦產(chan) 調查或預查發現國家急需礦產(chan) 或戰略性礦產(chan) ，有望達到大型、超大型的礦產(chan) 地，可根據綠色礦山要求，經國土資源部門與(yu) 環保部門聯合批準，可進行勘探與(yu) 開發。

 引導多方投入 勘查市場建設任重道遠

 對於(yu) 我國礦產(chan) 勘查而言，當前麵臨(lin) 的最現實的問題是商業(ye) 性勘查投入的持續減少，從(cong) 而造成我國礦產(chan) 勘查的嚴(yan) 重萎縮。

 對此，陳毓川院士表示：在我國礦業(ye) 市場，特別是礦產(chan) 勘查市場尚不健全的時期，為(wei) 保持礦產(chan) 勘查的穩定性，風險較大的勘查階段或戰略性礦產(chan) 勘查，國家仍應投入。建議國家財政投入至普查階段。同時，找礦初期階段風險較大，為(wei) 支持鼓勵社會(hui) 資本參與(yu) 國內(nei) 外找礦，建議國家設立礦產(chan) 勘查風險基金，以保持我國找礦強度相對穩定。

 談到風險勘查基金，呂誌成研究員也表示：風險勘查基金是國家通過財政手段調控勘查市場的有力措施，可通過改變目前中央勘查基金的投資性質來實現。在勘查市場活躍期，國家風險勘查基金適當減少，防止勘查過熱；在勘查市場趨冷及萎縮期，國家風險勘查基金應加大投入強度，防止勘查強度嚴(yan) 重下滑。

 同時，他建議探索國家與(yu) 市場共同投資的礦產(chan) 勘查製度，通過建立風險勘查後補助製度、地質找礦領域政府與(yu) 社會(hui) 資本合作模式等，持續保障礦產(chan) 勘查的強度。

 劉益康稱，隻有堅持礦產(chan) 勘查市場化的改革方向，建設好礦產(chan) 勘查市場，礦產(chan) 勘查業(ye) 才能不因財政資金的退出而收縮停止，才能到世界勘查市場去博弈，走出一片新天地。