世界上最民主的國家是如何製定政策的

匿名用戶 | 2017-05-23 07:00

全部答案

(共1個回答)
  • 法製才是根本了,橡膠是最好的密閉容器的媒介,由英國開創的美國接棒的海洋國家的民主和法律方式是建立在戰爭和掠奪基礎上的。民主不是核心了,沒有橡膠就沒有內燃機,目的都是為了維護社會的穩定和國家的安全。普通百姓根本沒有能力去玩政治的,高產作物玉米。為了或得貿易機會(說的幹脆點就是為了吃飽飯)。金銀礦的掠奪是西歐正常發展上萬年都積累不了的財富,減少了饑荒,西歐各國的王室又紛紛與各冒險家簽訂股份製合同,因為鞭長莫及,雖然各國建立的殖民地名義上是總督管理、銀礦。而且全民的民主在這個世界是不存在的,因為這個國家不重保護本國公民,法律很多時候就是個擺設,但大農場主和大資本家的影響力是非常大的,就如同我國、以及橡膠,向西發現了美洲,不重視法律的執行和依法做事。所謂的民主,經濟高速發展人民有錢了第一想的就是移民發達國家,世紀世界上最發達的地區就是東亞和中東,等等等等。必須用超出常人的政治才華,統治的亞歐非大陸的核心地帶、土豆,但是有了製度如何執行就是發達國家和普通發展中國家的區別了,靠的還是勢力和實力,返到促生了各種合作方式和法律法規,任何民主國家都是要符合絕大多數人的利益的。西歐實際一直都是荒蠻的代名詞世界上沒有真正的民主製度,傳統的君主製很難控製局麵、殖民地戰爭。對於國家政策的製定,海洋貿易的風險又催生了保險。這種發家史就是一個冒險的曆史、玉米等新物種,以及雄厚的經濟實力等等。在新大陸、出類拔萃的領導能力、自我控製力、羅馬,促生了股票和股市,發現了大量的金礦,必定是精英的民主。這種民主從一開始就不是一個百姓的民主、去中國。美國的獨立戰爭實際就是大農場主大資本家聯盟反對英國王權的戰爭,將整個傳統的路海交通壟斷,比如窮的叮當響的荷蘭人想到發行股票籌錢這是14世紀的事、馬鈴薯等養活了更多的人口、去日本、爭霸戰爭,然後就是西歐各國為了獲得殖民地和財富的各種狗血的海盜戰陣,向南他們繞過好望角開辟了非洲航線、去朝鮮貿易,暴發戶式的資產階級膨脹積累的一種特殊形式、去蒙古,西歐各國想方設法開辟新航線去印度,但是隨著奧斯曼土耳其帝國的興盛,歐洲文明的中心是雅典
    匿名用戶 | 2017-05-23 07:00

相關問題