近日,剛果(金)與(yu) 盧旺達兩(liang) 國外長在特朗普見證下握手言和,簽署全麵和平協議,承諾結束長達30年的衝(chong) 突,推動非洲大湖區和平與(yu) 穩定,協議簽署後立即生效。

2025年6月27日,美國國務卿馬爾科·盧比奧(中)與(yu) 盧旺達外長奧利維耶·恩杜洪吉雷(左)、剛果外長特蕾澤·卡伊克萬(wan) 巴·瓦格納(右)在國務院簽署和平協議後握手。
表麵上看,美國又一次以“調停者”身份促成了一項重要和平協議,然而,翻開協議文本,其中有關(guan) “兩(liang) 國在適當情況下與(yu) 美國政府及投資者建立合作夥(huo) 伴關(guan) 係”的條款,揭示了美國斡旋調停背後的真實意圖。
簡單來說,這就是美國主導下又一場以“礦產(chan) 換安全”的交易。
“礦產(chan) 棋局”再落新子。
特朗普開啟第二任期後,多措並舉(ju) 推進“礦產(chan) 戰略”,全力打造美國掌控的關(guan) 鍵礦產(chan) 供應鏈,而剛果(金)就是特朗普“礦產(chan) 棋局”中的一枚棋子。(另見本號文章《特朗普的“礦產(chan) 戰略”逐漸浮出了水麵…》)
剛果(金)向美求援。
剛果(金)與(yu) 盧旺達兩(liang) 國之間的恩怨其實由來已久,這場持續30多年的衝(chong) 突,也被視為(wei) 非洲大陸最血腥、最恐怖的衝(chong) 突之一。
盡管國際社會(hui) 一直努力推動兩(liang) 國關(guan) 係走向緩和,但是由於(yu) 曆史積怨、領土爭(zheng) 端、民族矛盾以及礦產(chan) 資源爭(zheng) 奪等多重因素相互交織,和解之路困難重重。
今年初,雙方局勢進一步惡化,剛果(金)政府軍(jun) 與(yu) M23叛軍(jun) 在礦產(chan) 豐(feng) 富的北基伍省進行激烈交火,而盧旺達政府正是反政府武裝M23的幕後支持者。
隨著剛果(金)政府軍(jun) 在戰場上連連失利、陷入困境,總統齊塞克迪開始向美國請求支援,提出以鈷、鋰、銅等關(guan) 鍵礦產(chan) 資源換取軍(jun) 事支持的請求。
而這個(ge) 絕境中的呼救信號,為(wei) 美國攫取非洲礦產(chan) 提供了絕佳時機。
特朗普趁機出手。
剛果(金)東(dong) 部堪稱一座天然的“世界礦產(chan) 博物館”,其中蘊藏著全球最為(wei) 豐(feng) 富的戰略性礦產(chan) 資源,鈷、鉭、銅、金、錫、鋰等關(guan) 鍵礦產(chan) 儲(chu) 量均位居世界前列。
在快速發展的新能源領域,這些礦產(chan) 資源發揮著不可替代的關(guan) 鍵作用。以鈳鉭鐵礦(Coltan)為(wei) 例,從(cong) 中提煉出的鉭是製造電容器、微處理器等電子元件的關(guan) 鍵原料,智能手機、電動汽車和高性能芯片的製造都離不開它。

剛果(金)的礦山。
接到來自礦產(chan) “聚寶盆”的求助,特朗普自然欣喜若狂。
他派出非洲事務顧問馬薩德·博洛斯親(qin) 自前往盧旺達開展協調,最終推動盧旺達與(yu) 剛果(金)達成和平協議。
在6月27日的簽署儀(yi) 式上,特朗普更是召集副總統萬(wan) 斯、國務卿魯比奧等大員共同見證。
根據協議,雙方承諾尊重彼此領土完整,停止敵對行動,推動交戰部隊脫離接觸;建立常設聯合安全協調機製;推動兩(liang) 國難民和境內(nei) 流離失所人員安全有序地返回家園。
同時,協議中還明確兩(liang) 國要向美國開放礦產(chan) 資源投資,以打造關(guan) 鍵礦產(chan) 供應鏈為(wei) 重點,“在適當情況下與(yu) 美國政府及投資者建立合作夥(huo) 伴關(guan) 係”。
這份協議表麵上是道義(yi) ,實際上都是利益。
美聯社報道援引美國商務部估算數據稱,剛果(金)尚未開發的礦產(chan) 資源價(jia) 值高達24萬(wan) 億(yi) 美元。這份協議將為(wei) 美國企業(ye) 數十億(yi) 美元的投資鋪平道路,進而使美國獲得剛果(金)的關(guan) 鍵礦產(chan) 。
於(yu) 特朗普而言,這兩(liang) 個(ge) 非洲國家間你死我活的戰爭(zheng) ,恰好為(wei) 他使出“礦產(chan) 換安全”手段提供了必要的條件。
特朗普已深諳其道。
重返白宮後,特朗普瞄準那些特定目標國家和地區,用軍(jun) 事保護加基建投資換取礦產(chan) 控製權,把一手“礦產(chan) 換安全”玩得爐火純青。
烏(wu) 克蘭(lan) :“礦產(chan) 換安全”的樣板工程。
今年5月,經過幾個(ge) 月的艱難磋商和深度博弈,美國與(yu) 烏(wu) 克蘭(lan) 正式簽署《美烏(wu) 重建投資基金成立協議》。
烏(wu) 克蘭(lan) 被迫接受美國“以資源換安全”的協議,將礦產(chan) 開采權和港口等基礎設施使用權交給美國,以換取美國的安全保障。
從(cong) 最初“5000億(yi) 天價(jia) 債(zhai) 務”到最終“50%資源分成”,這場被特朗普稱為(wei) “萬(wan) 億(yi) 美元大單”的交易,成了美國“交易式外交”“掠奪式援助”的典型樣本,特朗普也嚐到了“礦產(chan) 換安全”的甜頭。
敘利亞(ya) :化敵為(wei) 友的外交交易。
今年5月,特朗普出訪沙特期間,與(yu) 敘利亞(ya) 臨(lin) 時政府領導人艾哈邁德·沙拉舉(ju) 行會(hui) 晤,與(yu) “脫恐洗白”敘利亞(ya) 政權握手言和。(另見本號文章《美敘迎來史詩級大和解?》)
6月30日,特朗普簽署行政令,正式解除對敘利亞(ya) 的製裁,放寬對某些商品出口敘利亞(ya) 的管製,並免除對敘利亞(ya) 接受某些外國援助的限製。

特朗普與(yu) 沙拉握手。
這背後體(ti) 現的同樣也是“交易式外交”的邏輯。
特朗普意圖利用敘利亞(ya) 發展經濟的迫切需求,推動美國資本染指敘利亞(ya) 油氣礦產(chan) 資源,使美國企業(ye) 在敘利亞(ya) 國內(nei) 重建、資源開發中攫取巨額利益。
同時,美國還可以“戰後重建”名義(yi) ,擠壓中俄在當地的影響力。
格陵蘭(lan) 島:強行塞給的安全保護。
眾(zhong) 所周知,格陵蘭(lan) 島擁有豐(feng) 富的礦產(chan) 資源,其中稀土儲(chu) 量約150萬(wan) 噸,約占全球總儲(chu) 量的1/4;未開采的石油約175億(yi) 桶,天然氣4.15萬(wan) 億(yi) 立方米,鈾礦30萬(wan) 噸,另有大量鐵、鋅、銅、金等礦產(chan) 。
早在2019年,特朗普就曾公開表示想“購買(mai) ”格陵蘭(lan) 島。重回白宮後,特朗普更是變本加厲,多次威脅要“吞並”該島。
今年3月,美國副總統萬(wan) 斯和夫人烏(wu) 莎·萬(wan) 斯訪問格陵蘭(lan) 島時,表示希望格陵蘭(lan) 島選擇與(yu) 美國合作,稱格陵蘭(lan) 島“在美國安全保護傘(san) 下比在丹麥安全保護傘(san) 下會(hui) 好得多”。
這番話的言外之意是,如果格陵蘭(lan) 人民奉上他們(men) 的礦產(chan) ,就可以獲得美國的安全保護傘(san) ,底層邏輯仍然是“礦產(chan) 換安全”。
不過,格陵蘭(lan) 人民並不想要美國的安全保護傘(san) 。
礦產(chan) 領域“交易的藝術”。
“礦產(chan) 換安全”實際上是特朗普政府推行的一種極具功利性和交易性的外交政策。
其核心是將美國對其他國家的軍(jun) 事援助、安全保障等與(yu) 獲取他國的關(guan) 鍵礦產(chan) 資源進行捆綁,以實現美國所謂的“資源安全”與(yu) 經濟利益最大化。
通過已有的幾次運用,可以窺得特朗普“礦產(chan) 換安全”策略的一些突出特點。
依托霸權“空手套白狼”。
對於(yu) 奉行"美國優(you) 先"原則的特朗普來說,礦產(chan) 協議就是一個(ge) 低成本、高回報的買(mai) 賣。
依靠美國強大的軍(jun) 事威懾和霸權地位,僅(jin) 一點點軍(jun) 事援助和外交斡旋,就能換來實實在在的礦產(chan) 資源和地緣影響力,這樣的“交易”堪稱特朗普的最愛。
其實此前數月中,卡塔爾一直致力於(yu) 為(wei) 剛果(金)和盧旺達進行調解,但是最後卻被美國截胡。這也在一定程度上說明,美式霸權是“礦產(chan) 換安全”的重要基礎。
“趁火打劫”大發戰爭(zheng) 財。
不論是對烏(wu) 克蘭(lan) 推出“稀土換援助”交易,還是向剛果(金)提出以礦產(chan) 資源換取軍(jun) 事支持,說到底都是利用了對方深陷戰爭(zheng) 泥潭的軟肋。
美國利用目標國對於(yu) 止戰的強烈渴望,趁火打劫,大敲竹杠,借機攫取礦產(chan) 資源,服務本國地緣戰略布局。
“空頭支票”口嗨完就走。
美國這些信誓旦旦的安全協議,實際上隻是虛無縹緲的安全保障。
在與(yu) 烏(wu) 克蘭(lan) 達成的協議中,僅(jin) 第10條模糊提及“美國支持烏(wu) 克蘭(lan) 獲得安全保障以建立持久和平的努力”,並未作出具體(ti) 的軍(jun) 援承諾,安全保障能否兌(dui) 現全看美國心情。(另見本號文章《烏(wu) 克蘭(lan) 簽下礦產(chan) 協議,真能換來安全麽(me) ?》)
剛果(金)與(yu) 盧旺達達成的和平協議被特朗普稱為(wei) “輝煌的勝利”,但是重要涉事方M23運動的發言人卻稱,由於(yu) 該組織並未直接參與(yu) 和平談判,因此這份新協議對其不具有約束力。
很顯然,“礦產(chan) 換安全”的最終結果很可能是“礦產(chan) 被拿走,安全也沒了”……




新手指南
我是買家
我是賣家

