隨著煤價(jia) 回暖，“蹺蹺板”另一端的發電行業(ye) 逐漸告別黃金年代，麵對市場的不確定性，煤企與(yu) 電企開始聯手。

據華電集團官網消息，11月8日，華電集團、國家電投分別與(yu) 神華集團、中煤集團在華電集團總部簽署電煤中長期合同協議。

11月9日，國家發改委副秘書(shu) 長許昆林在新聞發布會(hui) 上直言，發改委相當重視上述協議，此次中長期合同明確定價(jia) 機製，同時確定動力煤基礎價(jia) ，突出履約保障，“有關(guan) 方麵會(hui) 給予相應的支持。”

 卓創資訊煤炭分析師韓濱對《每日經濟新聞》記者表示，此次定價(jia) ，煤企與(yu) 電企都在盈利的基礎上做了不少讓步。國家發改委經濟運行調節局副局長魯俊嶺則透露，將引領上述模式進入更多領域。

煤電企業(ye) 回歸“定價(jia) 定量”

據許昆林在發布會(hui) 上介紹，此次各央企簽訂的合同有了明確的定價(jia) 機製，同時增加履約保障。此次合同確定了5500大卡動力煤的基礎價(jia) 為(wei) 535元/噸，在這個(ge) 基礎上參照市場的變化做相應調整，“過去合同簽訂基本上是定量不定價(jia) ，這次是定量又定價(jia) ，過去的合同是一單一談，現在這個(ge) 合同基本上是一年以上，我們(men) 還會(hui) 推進他們(men) 今後簽5年、10年。”

在韓濱看來，煤電企業(ye) 再回歸“定價(jia) 定量”有著重要影響。在煤炭黃金十年，雙方存在著是“定價(jia) 定量”模式，這在一定程度上保護了電企利益，但隨著煤價(jia) 下跌，“定量不定價(jia) ”成為(wei) 主流，低迷的價(jia) 格使煤企大麵積虧(kui) 損，盈利的蹺蹺板則轉向電企。“定價(jia) 定量”對雙方都是保障。

另一頭則是此次合約突出了履約保障。許昆林認為(wei) ，履約保障是保證合同順利完成非常關(guan) 鍵的一點，政府相關(guan) 部門要履行職責，幫助企業(ye) 督促合同的履行，如果無故不履行，要納入“黑名單”，隻有這樣，中長期合同協議才會(hui) 逐漸的穩定、擴大，製度也會(hui) 不斷的完善，就能夠更好保障煤炭穩定供應和市場的平穩發展。

韓濱認為(wei) ，“正是因為(wei) 沒有製約條款，才使得過去的協定‘形同虛設’”。許昆林還表示，國家有關(guan) 方麵會(hui) 對簽約企業(ye) 有所支持。將會(hui) 在安全高效先進產(chan) 能釋放中，優(you) 先支持簽訂中長期合同的企業(ye) 。鐵路總公司也會(hui) 在運力上給予優(you) 先保障，為(wei) 這個(ge) 合同履約創造良好條件。魯俊嶺補充說，上述中長期合同即簽即執行，從(cong) 2016年12月就開始實施。

避免煤企電企“蹺蹺板”現象

《每日經濟新聞》記者注意到，此次確定5500大卡動力煤基礎價(jia) 為(wei) 535元/噸，與(yu) 11月9日更新的環渤海動力煤價(jia) 600元~610元/噸相比有所下調。

魯俊嶺表示，合同價(jia) 格機製就是基準價(jia) 加上參照市場變化進行上下浮動，基準價(jia) 則來自於(yu) 供需雙方根據理性判斷商定，“這個(ge) 過程中，應該說是尊重了企業(ye) 的市場主體(ti) 地位。”

雙方在價(jia) 格上均有所讓步。韓濱認為(wei) ，從(cong) 煤企的角度來說，這一價(jia) 格保障了其一定的盈利水平。同時，煤企也害怕煤價(jia) 上漲過快，增加日後暴跌風險。

韓濱認為(wei) ，對於(yu) 發電企業(ye) 來說，簽約一方麵保障了其一定盈利水平，同時也化解了煤炭繼續上漲帶來的風險。許昆林還介紹了發改委推動企業(ye) 簽訂中長期合同協議的邏輯，通過確定長期的合作關(guan) 係，兩(liang) 個(ge) 行業(ye) 可以實現收益共享，風險共擔，避免“蹺蹺板”現象。同時，有利於(yu) 煤炭價(jia) 格包括市場的穩定。魯俊嶺在發布會(hui) 上透露，將會(hui) 引領更多其他的煤炭企業(ye) 、電力企業(ye) 甚至是鋼鐵企業(ye) 、建材企業(ye) 、化工企業(ye) ，由現在多是依賴現貨買(mai) 賣轉向中長期穩定、務實、高效、誠信的合作方式。